ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 липня 2013 року Справа № 925/160/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого : Кравчука Г.А.,
суддів: Бакуліної С.В., Полянського А.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова торговельна компанія"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 р.у справі господарського суду№ 925/160/13-г Черкаської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Зернова торговельна компанія"дофермерського господарства "Степанівське" Трохимчука Миколи Олександровичапростягнення 168 000,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова торговельна компанія" №11 від 01.07.2013 року (зареєстровано ВГСУ за № 11628/2013 від 24.07.2013 р.) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 1115 та ч. 1 ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
Крім того, касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Відповідно до п. 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Згідно частини другої ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Зважаючи на те, що в касаційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова торговельна компанія" не обґрунтовано суті неправильного застосування судом норм матеріального права, мотиви оскарження направлені на переоцінку обставин справи, наголошується на невідповідності висновків суду обставинам справи, та на вирішення питання про достовірність та перевагу доказів, скарга не дає підстав для перегляду постанови в касаційному порядку.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 86 та п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова торговельна компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 р. у справі № 925/160/13-г господарського суду Черкаської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя С.В. Бакуліна
Суддя А.Г. Полянський
Судове рішення № 32702762, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/160/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: