Рішення № 32702724, 29.07.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/804/13-ц

Номер провадження 2/699/285/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2013 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Могильної І.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дочки, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2013 року позивачка звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 5 червня 2013 року на весь період непрацездатності дочки або до вступу в законну силу рішення суду про припинення права на утримання.

Свій позов позивач мотивує тим, що у 1994 році зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. На підставі рішення Корсунь-Шевченківського районного суду № 2310/760/2012 року від 12.03.2012 року, на її користь на утримання дочки відповідач сплачував аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Після досягнення повноліття дочка так само проживає з позивачем, проходить систематично стаціонарне лікування в медичних установах, потребує постійного лікування. Вона не може обходитись без постійного стороннього догляду і нагляду, який здійснює позивач, яка є пенсіонеркою за віком, ніде не працює, єдине джерело доходу якої є пенсія за віком. З червня 2010 року по даний час позивач з дочкою проживають в с. Нова Буда у матері позивача у її будинку, мати ОСОБА_4, якій 81 рік також потребує догляду, яку і доглядає позивач. ОСОБА_1 має незадовільний стан здоров'я, потребує лікування, що підтверджується медичною довідкою. Відповідач - пенсіонер за віком, фізично здоровий, матеріально забезпечений, отримує пенсію, інших дітей не має, проживає один в будинку своєї матері, а тому спроможний надавати аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дочки в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

В судовому засіданні позивач з'явилася, позов підтримала повністю та надала пояснення аналогічні тим, які викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов не визнав, надав заперечення на позов, згідно якого він вказує, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки у позовній заяві викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, які підтверджують кожну обставину, не зазначено в зв'язку з чим позивач просить стягувати аліменти на утримання доньки та на який період. Зазначає, що ОСОБА_3 в установленому законом порядку не визнано недієздатною, не встановлена її інвалідність. Крім того він сам є непрацездатним в силу досягнення пенсійного віку і у нього немає можливості матеріально забезпечувати доньку, виходячи із критеріїв, закріплених у ч.4 ст. 75 СК України.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення на підставі наступного.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Корсунь-Шевченківської районної ради народних депутатів від 15.06.1995 року (а.с.7).

Згідно довідки, виданої Шендерівською сільською радою від 22.05.2013 року № 339, ОСОБА_1 з 2010 року по даний час ніде не працює і здійснює постійний догляд за своєю матір'ю ОСОБА_4, 1931 року народження, одночасно здійснює догляд за своєю дитиною-інвалідом ОСОБА_3, 1995 року народження, які потребують постійного стороннього догляду (а.с.8).

Згідно пенсійного посвідчення виданого Пенсійним фондом України від 24.03.2009 року НОМЕР_3 ОСОБА_1 отримує пенсію за віком, з терміном дії довічно, також згідно посвідчення НОМЕР_4, виданого Корсунь-Шевченківським УПСЗН отримувала державну соціальну допомогу на дитину інваліда до 18 років, на термін дії з 01.11.2008 року по 04.06.2013 року (а.с.9,10).

Згідно рішення суду від 12.03.2012 року № 2310/760/2012 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини (а.с.11).

Згідно консультативного висновку КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» від 20.05.2013 року, ОСОБА_3, 1995 року народження, жителька м. Корсунь-Шевченківський є інвалідом з дитинства по психічному захворюванню, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, має діагноз важка розумова відсталість, порушення функції тазових органів (а.с.12) та відповідно до довідки до акту МСЕК серії 10 ААБ №343064 ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства першої групи безтерміново з 05.06.2013 року (а.с.35).

Згідно посвідчення, виданого Бахчисарайським районним військовим комісаріатом НОМЕР_5 від 18.04.2002 року, відповідач є ветераном війни - учасником бойових дій (а.с.24) та отримує пенсію по вислузі років на термін дії з 01.04.2002 року по вічно, що підтверджується посвідчення виданим 19.06.2002 року НОМЕР_6 (а.с.25).

Згідно довідки № 487 від 21.06.2013 року, виданої Корсунь-Шевченківською ЦРЛ Черкаської області, ОСОБА_2, 1951 року народження, має консолідований перелом лівого надколінника (а.с.26).

Згідно довідки № 213 від 26.06.2013 року, виданої Комарівською сільською радою, ОСОБА_2 проживає на квартирі без реєстрації по АДРЕСА_1 та разом з ним проживає його мати ОСОБА_5, 1923 року народження, за якою він здійснює постійний догляд, так як за станом здоров'я та за віком не може обходитись без сторонньої допомоги (а.с.27).

Відповідно до довідки №233 від 12.07.2013 виданої Комарівською сільською радою мати відповідача ОСОБА_5 має житловий будинок (а.с.38).

Також, судом враховується та обставина, що відповідач не єдина повнолітня дитина у своєї матері, а є ще й донька, яка також здійснює догляд, що не заперечується сторонами, а тому відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Відповідно до абз. 16 ч.1 ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону.

У відповідності до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яке буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи те, що відповідач є пенсіонером, не працює, має незадовільний стан здоров'я, має на утриманні непрацездатну матір, 1923 року народження, за якою здійснює догляд, а тому суд частково задовольняє позов, визначає розмір аліментів у виді 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 05.06.2013 року на весь період непрацездатності дочки або до вступу в законну силу рішення суду про припинення права на утримання.

Оскільки позов частково задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 57-60, 88, 156, 212-215, 223, 294; п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 198, 200 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та зареєстрованого в с. Хильки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, пенсіонера, паспорт НОМЕР_7 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 03.06.2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, на користь та на утримання повнолітньої непрацездатної дочки інваліда першої групи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_2, проживаючої в с. Нова Буда Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.06.2013 року на весь період непрацездатності дочки або до вступу в законну силу рішення суду про припинення права на утримання.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та зареєстрованого в с. Хильки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, пенсіонера, паспорт НОМЕР_7 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 03.06.2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в розмірі 229,40 грн. (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Побережна Н. П.