Вирок № 32698737, 29.07.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-181/11

Номер провадження 1/699/3/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретарів Таран О.В., Мудрик Н.В., Побута Р.С., Сміян А.В.,

прокурорів Гасича О.В., Павленка В.В., Початенко Н.В., Чепурної Т.В.,

представника цивільного позивача ОСОБА_1,

підсудної ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському справу щодо обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Корсунь-Шевченківський, жителька АДРЕСА_1, з вищою освітою, заміжньої, тимчасово непрацюючої, такої, що має на утриманні 2 неповнолітніх дітей 1998 р.н. та 1997 р.н., несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 працюючи, відповідно до розпорядження голови правління Корсунь- Шевченківського районного споживчого товариства Черкаської обласної спілки споживчих товариств /Далі Корсунь-Шевченківське РайСТ/ № 17 від 30.04.2004, на посаді директора торгівельного об'єднання № 1 Корсунь-Шевченківського районного споживчого товариства Черкаської обласної спілки споживчих товариств, що по вул. Леніна, 25 у м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, будучи службовою особою даного товариства із виконанням, згідно Посадової інструкції директора торгівельного об'єднання від 20.02.2002, організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, будучи матеріально-відповідальною особою, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 17.05.2004, упродовж з 01.01.2009 по 31.12.2009 регулярно отримуючи під звіт із каси Корсунь-Шевченківського районного споживчого товариства Черкаської обласної спілки споживчих товариств грошові кошти для проведення розрахунків із постачальниками товарів, в т.ч. ПП «Маріам-С», діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи у своєму розпорядженні квитанції до прибуткових касових ордерів із зображення відтиску печатки ПП «Маріам-С», виготовлених невстановленою досудовим слідством особою струменевим способом, тобто документи, які ПП «Маріам-С» Корсунь-Шевченківському РАЙСТ не видавалися, власноручно внесла у підроблені у такий спосіб квитанції за № 1 від 31.08.2009 року та № 3 від 03.09.2009 року дані про отримання ПП «Маріам-С» від Корсунь-Шевченківського РАЙСТ коштів в сумі 7925,20 грн і 8633,00 грн відповідно за нібито отриманий товар, що не відповідало дійсності, та у такий спосіб привласнила вказані кошти собі, чим заподіяла Корсунь-Шевченківському районному споживчому товариству Черкаської обласної спілки споживчих товариств на загальну суму 16558,20 грн.

Будучи допитаною у суді, підсудна ОСОБА_2, не зважаючи на повне визнання своєї вини під час досудового розслідування, вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України в межах зміненого 10.07.2013 року прокурором обвинувачення , визнала частково і показала, що вона заповнила власноручно квитанції до двох прибуткових касових ордерів ПП «Маріам-С», які їй давали торгові представники вказаного підприємства, а згодом можливо саме вона перерахувала кошти за поставлений товар від свого імені в рахунок погашення заборгованості РайСТ за отримані товари, у зв*язку з чим вважає, що в її діях відсутній склад інкримінованого злочину.

Винуватість підсудної ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України в межах зміненого 10.07.2013 року прокурором обвинувачення, доведена показаннями:

- Свідка ОСОБА_5 - головного бухгалтера Корсунь-Шевченківського районного споживчого товариства, яка показала, що з 13.02.2002 по 30.09.2009 ОСОБА_2 працювала на посаді директора торгівельних об'єднань Корсунь-Шевченківського районного споживчого товариства. Відповідно до займаної посади, будучи матеріально-відповідальною особою, згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 17.05.2004 року, ОСОБА_2 несла повну матеріальну відповідальність за всі передані їй товарно-матеріальні і грошові цінності. Будучи матеріально-відповідальною особою ОСОБА_2 отримувала з каси товариства грошові кошти для проведення розрахунків за поставлений товар з торгівельними агентами постачальників, а також на закупівлю таких товарів безпосередньо на базі ОПС м. Черкаси. В подальшому вона здавала до бухгалтерії товариства звіти про використання даних коштів, до яких долучала відповідні квитанції про витрачену готівку. В ході проведення взаємної звірки бухгалтерії товариства з постачальником товарів ПП « Маріам - С» з приводу повноти розрахунків за поставлений товар було встановлено, що у постачальника відсутні відомості про ряд розрахунків товариства за поставлений товар, який під звіт приймала ОСОБА_2

- Свідка ОСОБА_6 - директора ПП «Маріам-С», яка показала, що її підприємство співпрацювало з Корсунь-Шевченківським районним споживчим товариством з березня 2008 року по січень 2010 року. Також показала, що печатка виконана від імені ПП «Маріам-С» на квитанціях до прибуткових касових ордерів №1 від 31.08.2009 на суму 7 925,2 грн. та №3 від 03.09.2009 на 8 633 грн. насправді не належить ПП «Маріам-С», хто заповняв дані платіжні документи їй не відомо.

- / т. 1 а.с. 168 /

- ОСОБА_7 - головний бухгалтер ПП «Маріам-С», яка підтвердила покази ОСОБА_6 та показала, що взаємні звірки з Корсунь-Шевченківським районним товариством вона проводила 1 раз на квартал. Згідно акту звірки взаємних розрахунків за 01.09.2009-20.10.2010 було встановлено заборгованість Корсунь-Шевченківського РайСТ перед ПП «Маріам-С» в сумі 15 220,54 грн. В подальшому, цей борг був погашений, але не з розрахункового рахунку РайСТ, а платежем по квитанції на розрахунковий рахунок ПП «Маріам-С» ОСОБА_2 22.10.2009 в сумі 4 000 грн. та 28.10.2009 в сумі 11 906 грн.

/ т. 1 а.с. 169 /

- Свідка ОСОБА_1 - юрисконсульта Корсунь-Шевченківського районного споживчого товариства, яка показала, що саме через позасудове погашення підсудною ОСОБА_2 заборгованості Корсунь-Шевченківського РайСТ перед ПП «Маріам-С» при взаємній звірці не був своєчасно виявлений факт привласнення останньою коштів споживчого товариства.

Крім того, винуватість підсудної ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, доведена:

- випискою з розпорядження №17 від 30.04.2004 по Корсунь-Шевченківському районному споживчому товариству, відповідно до якого ОСОБА_2 переведено з посади директора т/о №2 на посаду директора т/о №1 з 29.04.2004; / т. 1 а.с. 10 /

- посадовою інструкцією директора торгівельного об'єднання з якою ОСОБА_2 ознайомлена та до її прав в т.ч. входило приймати рішення, підписувати і візувати документи в межах своєї компетенції.

/ т. 1 а.с. 12-13 /

- договором про повну матеріальну відповідальність між ОСОБА_2, директором т/о №1, та головою правління Корсунь-Шевченківського районного споживчого товариства від 17.05.2004; / т. 1 а.с. 15 /

- довідкою Канівської об*єднаної державної фінансової інспекції від 11.07.2012 року про результати перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Корсунь-Шевченківського РайСТ за період з 01.12.2008 року по 01.10.2009 року, згідно якої за вказаний період ОСОБА_2 отримано в касі Корсунь-Шевченківського РайСТ кошти в сумі 16558,20 грн для розрахунків з ПП «Маріам-С» /т.2 196-198/

- висновком експертизи №1/868 від 16.09.2011 року в частині того, що відтиски печатки ПП «Маріам-С» на квитанціях до прибуткових касових ордерів №1 від 31.08.2009 року та №3 від 03.09.2009 року, відтисками печаток не являються, а являються зображеннями, які нанесені струменевим способом;

/ т. 1 а.с. 198-204 /

- протоколом огляду речових доказів від 27.09.2011, в частині того, що в ході оглянуто документи, вилучені у Корсунь-Шевченківському районному споживчому товаристві та ПП «Маріам-С», які підтверджують їхні договірні відносини, а також документи щодо поставки товарів на користь товариства за період серпня-листопад 2009 року, та документи про розрахунки за них, а також лист ПП «Маріам-С» №28 від 15.07.2011 на якій маються достовірні відтиски печатки ПП «Маріам-С». Відповідно до якого оглянуто банківські виписки від 22.10.2009 та 28.20.2009, якими підтверджується перерахування особисто ОСОБА_2 на користь ПП «Маріам-С» грошових коштів у сумі 4 000 грн. та 11 906 грн. відповідно, що є частковим відшкодуванням завданої шкоди; / т. 1 а.с. 224-230 /

- висновком експертизи №219 від 21.03.2012 року, згідно з яким рукописний текст, яким заповнені графи квитанцій до прибуткових касових ордерів №1 від 31.08.2009 року та №3 від 03.09.2009 року, виконані ОСОБА_2, що вказує на створення останньою штучних доказів її розрахунків, оскільки такі документи мали заповнювати і видавати представники ПП «Маріам-С» /т.2 а.с.а.с.146-150/.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності і які у суду не викликають сумніву, суд вважає, що обвинувачення підсудної в межах зміненого 10.07.2013 року прокурором /т.3 а.с.а.с. 103-105/ доведене повністю.

На підставі добутих доказів суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Суд критично, як спробу уникнути кримінальної відповідальності, оцінює показання підсудної щодо її невинуватості у вчиненні інкримінованого злочину, оскільки вивчені судом докази у своїй сукупності прямо вказують на привласнення ОСОБА_2 наданих їй під звіт коштів, створення видимості повноти проведених розрахунків з постачальниками товарів та незаконного володіння коштами РайСТ у період з моменту підписання квитанцій до прибуткових касових ордерів до 28.10.2009 року, коли кошти в сумі 11 906 грн були нею перераховані ПП «Маріам-С» в рахунок погашення останньої частини утвореної заборгованості.

При призначенні покарання підсудній суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, її особу, обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної, суд визнає притягнення до кримінальної відповідальності вперше, перебування на її утриманні двох неповнолітніх дітей, відшкодування заподіяної шкоди.

Обставиною, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

По місцю проживання підсудна характеризується позитивно.

Цивільний позов по справі, заявлений Корсунь-Шевченківським районним споживчим товариством про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок фальсифікації розрахунків із ПП «Діденко», суд залишає без розгляду, оскільки вказаний позов виходить за межі пред*явленого у суді підсудній обвинувачення та підлягає окремому розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з підсудної в доход держави.

Речові докази: квитанції до прибуткових касових ордерів №1 від 31.08.2009 року та №3 від 03.09.2009 року, - підлягають залишенню в матеріалах справи; решта бухгалтерських документів Корсунь-Шевченківського РайСТ - підлягають поверненню вказаному товариству.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції її від суспільства, шляхом призначення основного покарання за ч.2 ст.191 КК України у виді позбавлення волі, додаткового покарання, з урахуванням роз*яснень, викладених у абзаці 2 пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року, у виді позбавлення права обіймати посади, пов*язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, та звільнення в порядку ст..75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком .

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, і призначити їй основне покарання у виді трьох років позбавлення волі та додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов*язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з*являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: квитанції до прибуткових касових ордерів №1 від 31.08.2009 року та №3 від 03.09.2009 року, - залишити в матеріалах справи; бухгалтерські документи Корсунь-Шевченківського РайСТ - повернути Корсунь-Шевченківського районному споживчому товариству.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Корсунь-Шевченківський, жителька АДРЕСА_1 в доход держави (УДКСУ у м.Черкаси Черкаської області, код отримувача 38031150, р/р 31116115700002, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018) процесуальні витрати в сумі 1093,20грн за проведення судових експертиз № 1/868 від 16.09.2011 року та №219 від 21.03.2013 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

< Т

Головуючий Свитка С. Л.