Рішення № 32700395, 27.06.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1520/13-ц

Провадження № 2/626/425/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27.06.2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

за участю прокурора Гусаря О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді у приміщенні суду, у відсутності осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 з третіми особами ОСОБА_2 та органом опіки та піклування Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області про позбавлення батьківських права, -

В С Т А Н О В И В:

Служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення з неї аліменти на утримання дочки та передачу дитини під опіку.

В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві зазначив, що на обліку служби у справах дітей перебуває сім'я ОСОБА_1, яка опинилась у складних життєвих обставинах, має малолітню доньку ОСОБА_3, яка на даний час проживає в сім'ї бабусі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Батько дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 30.01.2013 року позбавлений батьківських прав.

Мати дитини ОСОБА_1 з початку лютого 2013 року не проживає разом з донькою, не цікавиться її життям, здоров'ям, не підтримує її матеріально, не займається вихованням, веде аморальний спосіб життя, схильна до бродяжництва, навіть не переоформила у січні-лютому допомогу по догляду за дитиною до 3-х років.

ОСОБА_1 неодноразово попереджалася про відповідальність невиконання батьківських обов'язків, а в грудні 2012 року розпорядженням Красноградської районної державної адміністрації була відібрана малолітня ОСОБА_3 та винесено рішення про позбавлення батьківських прав батьків дитини.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 30.01.2013 року було відмовлено в задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дочки, але починаючи з лютого 2013 року відповідачка покинула свою дитину виїхала в невідомому напрямку, бродяжить на території Харківської області, чим самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків виховувати та утримувати дитину.

Рішенням виконавчий комітет Кирилівської сільської ради від 11.03.2013 року № ВК ІІІ-21 вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої дитини.

Від представника позивача, яка діє на підставі доручення, ОСОБА_5 надійшла до суду 27.06.2013 року письмова заява в якій просить справу розглядати без участі представника Служби у справах дітей Красноградської РДА, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Від третіх осіб до суду 27.06.2013 року надійшли письмові заяви в яких просять розглянути цивільну справу про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дочки за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Так, як відповідачка в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, від неї до суду не надходило заяви про розгляд справи за її відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов Служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В матеріалах справи є копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якої видно, що її матір'ю є ОСОБА_1, яка після реєстрації шлюбу 21.09.2012 року змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 3, 5, 7).

Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення матері або батька батьківських прав, зокрема в разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Службою у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації 05.10.2012 року та 28.12.2012 року ОСОБА_1 офіційно попереджалась про відповідальність за невиконання відповідальності за утримання, виховання та навчання дитини (а.с. 9, 10).

Кирилівська сільська рада Красноградського району Харківської області 11.03.2013 року довела до відома службу у справах дітей Красноградської РДА, що в АДРЕСА_1 у своєї матері ОСОБА_2 проживає її дочка ОСОБА_1 разом зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 11.02.2013 року ОСОБА_1 зникла у невідомому напрямку, залишила свою дочку ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно інформації Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області від 03.04.2013 року сім'я ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1, сім'я складається з чотирьох осіб: мати -ОСОБА_2, 1972 року народження, дочка - ОСОБА_7, 2005 року народження, дочка - ОСОБА_1, 1993 року народження, онука - ОСОБА_3, 2012 року народження. ОСОБА_1 тривалий час відсутня вдома з невідомої причини, новонароджену дитину ОСОБА_3, доглядає бабуся - ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов від 07.05.2013 року складеного службою у справах дітей Красноградської РДА встановлено, що малолітня ОСОБА_3 знаходиться на утриманні та вихованні бабусі ОСОБА_2, мати -ОСОБА_1 веде бродячий спосіб життя, умови проживання дитини добрі (а.с. 9).

Роспорядженням Красноградської районної державної адміністрації № 598 від 12.12.2012 року у зв'язку з винятковістю та виникненням безпосередньої загрози життю і здоров'ю вирішено відібрати від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_4, малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Батько малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлений батьківських прав рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 30.01.2013 року, рішення набрало законної сили ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 14).

Також в матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази: копія паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1, копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_2, копія договору дарування житлового будинку від 14.07.2005 року, копія висновку про стан здоров'я ОСОБА_2, копія висновку про стан здоров'я ОСОБА_7, копія висновку про стан здоров'я ОСОБА_3, копія виписки з історії розвитку ОСОБА_3, довідка про склад сім'ї ОСОБА_1, довідка про відсутність судимості у ОСОБА_2, висновок служби у справах дітей про можливість ОСОБА_2 бути опікуном, довідка Кирилівської сільської ради від 28.05.2013 року № 192.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007, № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Також в матеріалах справи є висновки Служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації від 20.06.2013 року «Про доцільність встановлення опіки та відповідність її інтересам дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», відповідно до якого служба у справах дітей вважає доцільним встановлення опіки ОСОБА_2 над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, в разі позбавлення матері ОСОБА_1 батьківських прав по відношенні до дитини та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи викладене, дослідивши докази у їх сукупності та виходячи з інтересів малолітньої дитини, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та позбавити батьківських прав ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати дитину під опіку ОСОБА_2, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини, а також стягнути з ОСОБА_1 аліменти на її утримання.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 165, 166 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007, № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ст.ст. 3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, позбавити батьківських прав на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитину передати під опіку ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.06.2013 року, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) 40 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя