Справа № 626/1441/13-к
Провадження № 1-кп/626/74/2013
УХВАЛА
про застосування до свідка заходів безпеки
14 червня 2013 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого -судді - Дудченко В. О.,
при секретарі - Зінченко Л.В.,
за участю прокурора - Доценко А.Ю,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, матеріали кримінального провадження №12013220350000330, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді перебуває вказана кримінальна справа.
До свідка ОСОБА_3 на стадії досудового слідства було застосовано заходи безпеки у виді зміни анкетних даних.
Прокурор в судовому засіданні просив проводити допит вказаного свідка із застосуванням технічних засобів з іншого приміщення.
Захисник та обвинувачений наполягали на особистому допиті в судовому засіданні вказаного свідка
Вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, враховуючи загрозу ідентифікації особи, відносно якої застосовано заходи безпеки, суд вважає необхідним проводити допит свідка ОСОБА_3. в судовому засіданні із застосуванням технічних засобів зв'язку з іншого приміщення.
Згідно ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Керуючись ст. 352 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Допит свідка ОСОБА_3 в межах судового розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, проводити у судовому засіданні із застосуванням технічних засобів зв'язку з іншого приміщення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 32700345, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1441/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: