Рішення № 32699945, 19.07.2013, Млинівський районний суд Рівненської області

566/243/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1, її представника - адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2013 року ОСОБА_1 пред'явила в суд позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Зазначила, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 21 жовтня 2001 року року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 60. Від шлюбу у них з відповідачем є двоє синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Причиною розірвання шлюбу називає те, що вони з відповідачем виявилися людьми різних характерів та поглядів щодо сім'ї, дітей, життєвих цінностей. Сім'я розпалась остаточно, примирення неможливе. Шлюб існує лише формально, оскільки вони з відповідачем тривалий час проживають окремо. Відповідач не проявляє до дітей належної батьківської турботи та не допомагає матеріально. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, залишивши неповнолітніх синів проживати з нею. Винести рішення, на підставі якого стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення в суд і до досягнення ними повноліття. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище - «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив, що вважає можливим збереження сім'ї, не вбачаючи підстав для розірвання шлюбу. Вимогу позивача щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі вважає незаконною, оскільки, на даний час він офіційно працевлаштований як священник Свято-Михайлівського собору та щомісячно отримує заробітну плату в грошовому виразі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, дослідивши письмові докази та правові норми, якими регулюються відносини у даній справі, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.

Шлюбні відносини подружжя не підтримує, заходи для збереження сім"ї стронами не вживаються, шлюбні стосунки фактично припинені.

З викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей та, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 офіційно працевлаштований та щомісячно отримує заробітну плату в грошовому виразі (а.с. 22-23), тому підстав для стягнення з нього аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі не вбачається.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень, щомісячно задоволенню не підлягають. Беручи до уваги, що відповідач є офіційно працевлаштованим, має добрий стан здоров'я та не має на утриманні будь-яких інших осіб, суд вважає можливим стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Правовідносини регулюються ст. ст. 105,110,112,180, 181, 182, 184 СК України .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 14, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 21 жовтня 2001 року Млинівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 60 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з позивачем.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (ідент. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (ідент. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П.В. Феськов