Рішення № 32699921, 25.07.2013, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/680/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2013 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., при секретарі Гордійчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якій просить стягнути солідарно із відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № СL 8184 від 12 грудня 2007 року в сумі 21359,38 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 5 березня 2013 року становить 170725,55 гривень.

В позовній заяві позивач вказує про те, що між відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", та відповідачем ОСОБА_2 12 грудня 2007 року було укладено кредитний договір № СL 8184, відповідно до якого відповідачеві ОСОБА_2 банком надано кредит в розмірі 10000,00 доларів США із терміном погашення до 10 грудня 2014 року, із сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 24 % річних. Відповідачеві ОСОБА_2 кошти були видані в повному розмірі. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався погашати отриманий кредит та сплачувати проценти щомісячними платежами. Банком свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_2 виконано, однак відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору по сплаті основного боргу, відсотків, а тому станом на 5 березня 2013 року заборгованість відповідача із сплати основного боргу, відсотків становить 170725,55 гривень (згідно з офіційним курсом НБУ станом на 5 березня 2013 року - 21359,38 доларів США), яка складається із 4586,99 доларів США (згідно з офіційним курсом НБУ станом на 5 березня 2013 року становить 36663,81 гривень) простроченої заборгованості по кредиту, 4783,55 доларів США (згідно з офіційним курсом НБУ станом на 5 березня 2013 року становить 38234,92 гривень) дострокового стягнення кредиту, 6126,84 долари США (згідно з офіційним курсом НБУ станом на 5 березня 2013 року становить 48971,81 гривень) нарахованих відсотків, 5862,01 доларів США (згідно з офіційним курсом НБУ станом на 5 березня 2013 року становить 46855,01 гривень) нарахованих підвищених відсотків за порушення умов кредитного договору.

Крім того, 12 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 поручився за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № СL 8184 від 12 грудня 2007 року в повному обсязі.

Позивач просить стягнути солідарно із відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 21359,38 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 5 березня 2013 року становить 170725,55 гривень заборгованості за кредитним договором № СL 8184 від 12 грудня 2007 року та понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача Федорчук О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі із підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, був повідомлений про дату, час та місце його проведення у встановленому порядку. Причини неявки в судове засідання відповідач ОСОБА_2 не повідомив.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача Федорчука О.В., відповідача ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі та оцінивши їх в сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_3 позовних вимог не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із матеріалів справи встановлено, що публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (а.с. ).

Згідно кредитного договору № СL 8184 від 12 грудня 2007 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" та ОСОБА_2, банк надає ОСОБА_2 кредит на суму 10 000,00 доларів США на строк до 10 грудня 2014 року, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних та сплатою щомісячних платежів, згідно встановленого графіка (а.с. ).

Як вбачається із заяви про видачу готівки (а.с. ) ОСОБА_2 отримано від відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" кредит на суму 9500,00 доларів США.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. ), перевіреного судом, станом на 5 березня 2013 року заборгованість за кредитним договором № СL 8184 від 5 березня 2013 року становить 170725,55 гривень (згідно з офіційним курсом НБУ станом на 5 березня 2013 року - 21359,38 доларів США), яка складається із 4586,99 доларів США (згідно з офіційним курсом НБУ станом на 5 березня 2013 року становить 36663,81 гривень) простроченої заборгованості по кредиту, 4783,55 доларів США (згідно з офіційним курсом НБУ станом на 5 березня 2013 року становить 38234,92 гривень) дострокового стягнення кредиту, 6126,84 долари США (згідно з офіційним курсом НБУ станом на 5 березня 2013 року становить 48971,81 гривень) нарахованих відсотків, 5862,01 доларів США (згідно з офіційним курсом НБУ станом на 5 березня 2013 року становить 46855,01 гривень) нарахованих підвищених відсотків за порушення умов кредитного договору.

Як вбачається із наявних у справі письмових доказів відповідачем ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків за користування кредитом у встановлені договором строки не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позивальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно договору поруки № СL 8184 від 12 грудня 2007 року ОСОБА_3 зобов'язується відповідати перед відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк» за належне виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № СL 8184 від 12 грудня 2007 року в повному обсязі (а.с. ).

В силу вимог ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Враховуючи вказані обставини та правові норми, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а заборгованість за кредитним договором № СL 8184 від 12 грудня 2007 року в сумі 170725,55 гривень (21359,38 долари США згідно з офіційним курсом НБУ станом на 5 березня 2013 року) стягненню солідарно із відповідачів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню із відповідачів, як такі, що документально підтверджені (а.с. 1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 553, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, рахунок 29093000203333, МФО 322001, заборгованість за кредитним договором № СL 8184 від 12 грудня 2007 року в розмірі 21359,38 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 5 березня 2013 року становить 170725 (Сто сімдесят тисяч сімсот двадцять п'ять) гривень 55 копійок та судовий збір в розмірі 1707 (Одна тисяча сімсот сім) гривень 26 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний тест рішення складено 26 липня 2013 року.