264/4848/13-ц
2/264/1828/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"15" липня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Гапон Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У червні 2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 19.01.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачкою був укладений кредитний договір № 001-27009-190107. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору Банк зобов язується надати відповідачці кредит у сумі 2099,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування Кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% на рік. А також, за ведення кредитної справи відповідачка сплачує Кредитору плату в розмірі 0% на місяць, згідно п.2.5 Договору. Позивач свої зобов язання за Договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 2099,00 грн., про що свідчать меморіальний ордер № 1349320 від 19.01.2007 року та рахунок-фактура № Олимп-104 від 19.01.2007 року. Зі свого боку, відповідачка, отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № Олимп-96 від 19.01.2007 року. Відповідачка не виконувала належним чином зобов язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 24.05.2013 р. за відповідачкою рахується заборгованість на загальну суму 1707,82 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1707,77 грн., заборгованість за відсотками - 0,05 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. Відповідачка була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний Банк «Дельта». Однак на цей час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. На підставі цього представник позивача змушена була звернутися до суду з даним позовом та просила стягнути з відповідачки зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі - 1707,82 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі - 229,40 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
В цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.01.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-27009-190107, відповідно до умов якого Банк надав відповідачці кредит у сумі 2099,00 грн., про що свідчать меморіальний ордер № 1349320 від 19.01.2007 року та рахунок-фактура № Олимп-104 від 19.01.2007 року.
Відповідно до п.2.3 Договору за користування Кредитом відповідачка сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% на рік. А також, за ведення кредитної справи відповідачка сплачує Кредитору плату в розмірі 0% на місяць, згідно п.2.5 Договору.
Станом на 24.05.2013 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором - 1707,82 грн., яка складається з: тіло кредиту - 1707,77 грн., заборгованість за відсотками - 0,05 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Суд прийшов до висновку, що відповідачка неналежно виконала свої зобов'язання за кредитним договором № 001-27009-190107 від 19.01.2007 року, що підтверджується наданими суду доказами, у зв'язку з чим, вимоги позивача по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 1707,82 грн. підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, понесенні позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн., необхідно стягнути з відповідачки у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 623, 625, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 17.07.2001 року, зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 26256900804945, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1707,82 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 17.07.2001 року, зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) витрати зі сплати судового збору у розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Н. В. Литвиненко
Судове рішення № 32699521, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/4848/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: