Ухвала суду № 32698794, 17.06.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 червня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, Приватної фірми «Інтервал» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, Приватної фірми «Інтервал» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області, товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ЕЛІТ СЕРВІС», публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк», Головного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсними, -

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_1, ПФ «Інтервал» відповідає за формою та змістом вимогам ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст.294 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, Приватної фірми «Інтервал» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області, товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ЕЛІТ СЕРВІС», публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк», Головного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсними, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Приватної фірми «Інтервал» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22 травня 2013 року.

Копію апеляційної скарги надіслати: Відділ примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Чернівецькій області, ТОВ «ТД ЕЛІТ СЕРВІС», ПАТ «Фортуна Банк» Головне управління юстиції у Чернівецькій області.

Встановити строк до 02 липня 2013 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Литвинюк І.М.