Рішення № 32696569, 23.07.2013, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 609/696/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2013 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Олійник Т.М.

За участю секретаря Щепановської І.Б.

Відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , цивільну справу за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту .

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ « Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту від 24 жовтня 2007 року в сумі 26 649 грн. 83 коп.

В судове засідання представник позивача не з»явився, представив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, із повним підтриманням позовних вимог та згодою на заочний розгляд справи .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, із розрахунком заборгованості погоджується.

Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення відповідача , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

24 жовтня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 96326 -CRED , згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 2200 дол. США. , а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором. .

Згідно вимог ст. ст. 526,527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак , в порушення зазначених вимог, відповідач зобов'язання виконував неналежним чином .

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором, проведеним позивачем, станом на 14 квітня 2013 року відповідач має наступну заборгованість: 1057.09 дол. США- по основному тілу, 2089.68 дол. США- по процентах. Також позивачем нараховано штрафи: 31.29 дол. США ./ фіксована частина/, 157.34 дол. США / процентна складова/ , що передбачено умовами договору . Виходячи із курсу дол.. США до гривні 7.99 грн. , загальна суму, яка підлягає до стягнення буде складати 26 649 грн. 83 коп

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача Публічного акціонерного товариства» Приватбанк « заборгованість по договору кредиту в розмірі 26 649 грн. 83 коп . та судові витрати в сумі 266 грн. 50 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 заборгованість по договору кредиту № 96326 -CRED від 24 жовтня 2007 року в сумі 26 649 грн. 83 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 266 грн. 50 коп. / код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 , МФО № 305299/ .

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. М. Олійник