Справа № 1007/13589/2012 Головуючий у І інстанції Дутчак І.М.Провадження № 22-ц/780/3789/13 Доповідач у 2 інстанції Панасюк С.П.Категорія 26 10.07.2013
У Х В А Л А
10 липня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Панасюк С.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2013 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.
13 червня 2013 року ухвалою апеляційного суду вказану апеляційну скаргу залишено без руху.
02 липня 2013 року на адресу Апеляційного суду Київської області надійшли повідомлення, з яких вбачається, що копію ухвали апеляційного суду від 13 червня 2013 року апелянти отримали 02 липня 2013 року.
Проте, до цього часу недоліки апелянтами не усунуті.
Зважаючи на викладене, відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Проте, відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апелянти не позбавлені можливості повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою у випадку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя , -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянтам.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.П. Панасюк
Судове рішення № 32695847, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1007/13589/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: