Ухвала суду № 32694134, 29.07.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"29" липня 2013 р. Справа №5028/ 9/5б /2012

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", бульвар Незалежності, 14, м. Бровари, Броварський район, Київська область,07400

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно", код ЄДРПОУ

00204048, вул. Щорса 78, м. Чернігів,14011

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя Івченко С.М.

Представники сторін:

кредиторів: Григориця В.О. довіреність № 281/11 від 12.04.2011 головний юрисконсульт управління судово-виконавчої роботи ПАТ "Альфа-Банк", Єсипенко О.Г. довіреність № 182 від 02.11.2012 юрисконсульт КЕП "Чернігівська ТЕЦ", Паншина І.В. довіреність № 648/9/10-010 від 29.07.2013 головний держ. інспектор юр. сектору Чернігівської об'єднаної ДПІ Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, Мірошниченко О.П. довіреність № 12185/01 від 19.07.2013 заступник начальника юридичного відділу управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справі порушено ухвалою від 16.03.2012р. згідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ).

Ухвалою від 22.08.12 р. в даній справі було затверджено реєстр конкурсних вимог кредиторів.

Постановою від 24.09.2012 р. Публічне акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно", визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кіцула С.Б.( адреса для листування 02167,АДРЕСА_1).

Інформація про визнання боржника банкрутом опублікована в газеті "Голос України" №181 за 27.09.2012р..

На стадії ліквідаційної процедури ухвалою від 18 лютого 2013 р. визнано поточні вимоги ряду кредиторів. Зазначена ухвала була оскаржена в апеляційному порядку . Апеляційне провадження за скаргами на вказану ухвалу Київським апеляційним господарським судом було зупинено до розгляду у Вищому господарському суді України касаційної скарги Чернігівської митниці на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.12.12р. та повернення матеріалів даної справи з Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 26 червня 2013р. Вищий господарський суд України відмовив Чернігівській митниці Державної митної служби України в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги та касаційну скаргу повернув заявникові, а супровідним листом від 02.07.13р. № 04-22/144 матеріали справи № 5028/9/5б/2012р. щодо банкрутства ПАТ "Чернігівське хімволокно"повернув безпосередньо господарському суду Чернігівської області .

За час відсутності справи у місцевому господарському суді і надійшов ряд заяв, а саме:

- Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області ДПС ( 14000, м. Чернігів, вул. Воровського , 6)про поточні грошові вимоги на суму 21698,79грн.

- Комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради ( 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, 15) про поточні грошові вимоги на суму 139959,20грн. у зв"язку з несплатою послуг по водовідведенню за період з 01.12.12р. по 01.04.13р.

- Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові ( м. Чернігів, 14013, пр. Перемоги, 139) про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 2 382 287,36 грн. стосовно відшкодування виплачених пільгових пенсій за списками №1 та №2 та витрат на їх доставку за період з січня по квітень 2013р.

- Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова"( 14014, м. Чернігів, вул. Ушинського , 23) про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 145 533,00 грн. та судовий збір в сумі 1147,00 грн. за несплачену теплову енергію, спожиту боржником за період з січня по квітень 2013р..

- Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (пр. Миру,190а, м. Чернігів,14037) про заміну сторони у справі у зв"язку з утворенням вказаного вище Управління, яке є правонаступником Територіального управління МНС України у Чернігівській області.

- ОСОБА_6 ( 14014, АДРЕСА_2) про визнання заборгованості по щомісячних платежах відшкодування шкоди за період з 01.12.12р. по 30.06.13р. у сумі 9585,73грн. та відокремлення поточних вимог заборгованості по щомісячних виплатах відшкодування шкоди за період з 01.09.12р. по 30.06.13р. у сумі 13693,90грн. з визнаної судом капіталізації, залишивши її у сумі 317495,81грн..

Згадані заяви кредиторів по мірі їх надходження було прийнято господарським судом Чернігівської області з зобов'язанням ліквідатора розглянути їх та надати суду і заявнику письмове повідомлення про результат розгляду та визначенням, що розгляд заяв по суті буде призначено після повернення справи на адресу місцевого господарського суду, про що сторін слід повідомити додатково.

Зважаючи на те, що справа судом касаційної інстанції повернута безпосередньо місцевому господарському суду , а не суду апеляційної інстанції, яким не завершено апеляційний перегляд ухвали від 18.02.13р. , а місцевому господарському суду кредиторами подано ряд заяв, які потребують розгляду по суті з призначенням судового засідання, господарський суд ухвалою від 17.07.13р. призначив на 22.07.13р. судове засідання для розгляду по суті поданих заяв кредиторів.

Ліквідатор до судового засідання 22.07.13р. подав клопотання про відкладення розгляду цієї справи посилаючись на те, що про ухвалу від 17.07.13р. йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень , а одержав він ухвалу 20.07.13р. і не має змоги бути присутнім у судовому засіданні 22.07.13р. із-за участі у розгляді інших справ в господарському суді м. Києва та господарському суді Київської області.

Ухвалою від 22.07.13р. господарським судом задоволено заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області та замінено Територіальне управління МНС України у Чернігівській області його процесуальним правонаступником - Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області. ЦІєю ж ухвалою задоволено заяву ОСОБА_6 та визнано заборгованість банкрута по щомісячних платежах по відшкодуванню шкоди ОСОБА_6 за період з 01.12.12р. по 30.06.13р. у сумі 9585,73грн. та відокремлено поточні вимоги по заборгованості по щомісячних виплатах відшкодування шкоди за період з 01.09.12р. по 30.06.13р. у сумі 13693,90грн. з визнаної суми капіталізації, залишивши її у сумі 317495,81грн.. Розгляд заяв про поточні грошові вимоги Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області ДПС, Комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради , Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові , Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" відкладено на 29 липня 2013р. з зобов'язанням ліквідатора надати суду відзиви на заяви зазначених кредиторів та попередженням, що у разі неодержання судом письмових відзивів розгляд заяв кредиторів буде здійснено за наявними у матеріалах справи доказами.

Ліквідатор письмових відзивів на заяви кредиторів про поточні вимоги не надав, у судове засідання не з"явився .

За час відкладення розгляду справи на адресу суду 25.07.13р. від Чернігівської митниці Міндоходів надійшло клопотання про заміну кредитора - Чернігівської митниці її правонаступником - Чернігівською митницею Міндоходів.

Заяву про заміну кредитора процесуальним правонаступником подала також Чернігівська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області.

З огляду на те, що заяви про поточні грошові вимоги кредиторами подано суду у квітні-травні 2013р., у ліквідатора судом витребовувались відзиви на них і він мав можливість розглянути заяви та надати суду відзиви, неподання таких відзивів не є перешкодою розгляду поданих суду заяв за наявними доказами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представників сторін, суд встановив:

Ухвалою від 22.08.12 р. в даній справі затверджено реєстр конкурсних вимог кредиторів, до якого включено у тому числі і вимоги Чернігівської митниці та Чернігівської МДПІ ДПС.

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.13р. № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів" Чернігівська митниця реорганізована шляхом приєднання до Чернігівської митниці Міндоходів, а Чернігівска міжрайонна державна податкова інспекція реорганізована у Чернігівську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів, які відповідно є правонаступниками зазначених кредиторів у цій справі.

Ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на вказану реорганізацію кредиторів, заяви Чернігівської митниці Міндоходів та Чернігівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів підлягають задоволенню і їх має бути визнано процесуальними правонаступниками кредиторів, включених до реєстру кредиторів.

Поточні грошові вимоги Чернігівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів було заявлено заявою від 28.03.2013р. № 1701/9/10-015 у сумі 21698,79грн. , що становить суму збільшення плати за користування надрами та видобування корисних копалин і по орендній платі за землю згідно до поданих боржником податкового розрахунку з плати за користування надрами від 06.11.12р. та податкових декларацій з орендної плати за землю за 9 місяців,10,місяців, 11 місяців, 12 місяців 2012р.. На підтвердження заявленого збільшення вимог кредитором надано податкові декларації та розрахунки. Ліквідатором заперечень щодо заявлених вимог суду не надано. У зв"язку з тим, що вимоги ґрунтуються на податкових деклараціях і розрахунках, поданих самим боржником, поточні вимоги Чернігівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів підлягають визнанню у сумі 26158,73грн.( у тому числі 21698,79грн.-збільшення вимог та 4459,94грн. визнаних ухвалою від 06.11.12р.) з віднесенням до 3 черги задоволення.

Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові заявило поточні грошові вимоги в сумі 2382287,36грн.. Зазначені вимоги складаються з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №1 та №2 за січень-квітень 2013р. Як свідчать надані кредитором до матеріалів справи розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених працівникам боржника на пільгових умовах, за період з січня по квітень 2013р. підлягає відшкодуванню боржником до Пенсійного фонду 2382287,36грн..

За таких обставин, коли Управлінням Пенсійного фонду надано належні докази в обґрунтування заявлених поточних вимог, які не заперечені ліквідатором, вони мають бути визнані у сумі 2382287,36грн. з віднесення до 4 черги задоволення.

Вимоги Комунального підприємства "Чернігівводоканал" заявлено на суму 139959,20грн., з яких 138238,70 грн.- борг, а 1720,50 грн.- судові витрати. Зазначені вимоги обґрунтовуються невиконанням банкрутом умов договору №6191 від 29.07.2011р. щодо оплати за прийом від банкрута стічних вод. Заборгованість виникла за період з 01.12.12р. по 01.04.13р.. На підтвердження вимог кредитором надано акти -рахунки з доказами одержання їх боржником, які боржником не оплачені. Ліквідатором банкрута вимоги вказаного кредитора не заперечуються, доказів сплати боргу суду не надано.

З врахуванням підтвердження вимог належними доказами , вимоги Комунального підприємства "Чернігівводоканал" підлягають визнанню у сумах: 1 черга:1720,50грн. та 4 черга - 138238,70 грн.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ТехНова" (яку представляє комунальний енергогенеруючий підрозділ "Чернігівська теплоелектроцентраль",14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, 23) заявлено в сумі 145533 грн. основного боргу та 1147грн. судового збору.. Ці вимоги ґрунтуються на невиконанні банкрутом умов договору № 1"В" від 01.10.11р. щодо оплати за поставлену теплову енергію за період з січня 2013р. по квітень 2013р.. На підтвердження заявлених поточних вимог кредитором надана рахунки-фактури з доказами направлення їх боржнику. Оскільки ця заборгованість виникла за період після визнання боржника банкрутом , підтверджується належними доказами, поточні грошові вимоги підлягають визнанню судом з віднесенням як суми заборгованості, так і судового збору до 1 черги задоволення, оскільки заборгованість є комунальним платежем у ліквідпроцедурі .

Зважаючи на підтвердження належними доказами , визнання ліквідатором банкрута, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ТехНова" (яку представляє комунальний енергогенеруючий підрозділ "Чернігівська теплоелектроцентраль") підлягають визнанню судом у сумі 145533 грн. основного боргу та 1147грн. судового збору з віднесенням їх до 1 черги задоволення.

Керуючись ст.ст.24-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ), ст. ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяви Чернігівської митниці Міндоходів та Чернігівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів задовольнити та замінити процесуальними правонаступниками : Чернігівську митницю - Чернігівською митницею Міндоходів, а Чернігівську міжрайонну державну податкову інспекцію ДПС - Чернігівською об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів.

2. Визнати поточні грошові вимоги:

- Чернігівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у сумі 26158,73грн.( у тому числі 21698,79грн.-збільшення вимог та 4459,94грн. визнаних ухвалою від 06.11.12р.) з віднесенням до 3 черги задоволення.

- Комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради у сумах: 1 черга:1720,50грн. та 4 черга - 138238,70 грн.

- Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові у сумі 2382287,36грн. з віднесення до 4 черги задоволення.

- Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" у сумі 145533 грн. основного боргу та 1147грн. судового збору з віднесенням їх до 1 черги задоволення.

3. Дану ухвалу направити згаданим в ухвалі кредиторам та ліквідатору, Прокуратурі Чернігівської області, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Чернігівській області.

Суддя С.М. Івченко