Ухвала суду № 326937, 06.12.2006, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
06.12.2006
Номер справи
20-12/245
Номер документу
326937
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"06" грудня 2006 р.

справа № 20-12/245

За позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 251,24 грн.

Суддя Харченко І.А.,

Представники сторін

Від позивача -Мацігайло О.В., довіреність №10-004/223 від 21.08.2006, головний державний податковий інспектор юридичного відділу;

Від відповідача - не з'явився;

Суть спору:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до суду з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 845,30 грн.

В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги (вх. №31384 від 08.11.2006), просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом за єдиним податком в розмірі 251,24 грн.

Відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, про дату, місце та годину засідання повідомлено належним чином.

Згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України суд визнав можливім розглянути справу в відсутність відповідача за наявними в неї матеріалам.

Розгляд справи відкладався, строк вирішення спору продовжувався в порядку статей 69, 77 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні представнику позивача роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

Від позивача надійшло клопотання (вх. №35958 від 06.12.06) про припинення провадження у справі в порядку пункту 1-1 статті 80 за відсутністю предмету спору, надав суду докази погашення суми боргу в повному обсягу (копії квитанцій №НОМЕР_1, НОМЕР_2).

При вказаних обставинах, відповідно з пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справи підлягає припиненню.

У зв'язку з погашенням відповідачем суми заборгованості після надходження до суду позовної заяви, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача до доходу Державного бюджету України державне мито та на користь ДП “Судовий інформаційний центр”

Керуючись 69, 75, 77, п. 1.1. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження по справи № 20-12/245 припинити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікацій код НОМЕР_3) до бюджету Державного бюджету України (т/с № 31116095600007 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598) державне мито у сумі 102 грн.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікацій код НОМЕР_3) на користь ДП «Судовий інформаційний центр»(юридична адреса -м. Київ, пр. Оболоньський, 23-А; п/р 260020114180001 в ВАТ «Банк Універсальний»; МФО 325707; ОКПО 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

 

Суддя І.А. Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 326937 ?

Документ № 326937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 326937 ?

Дата ухвалення - 06.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 326937 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 326937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 326937, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 326937, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 06.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 326937 відноситься до справи № 20-12/245

Це рішення відноситься до справи № 20-12/245. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 326641
Наступний документ : 326938