Court ruling № 326937, 06.12.2006, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
06.12.2006
Case No.
20-12/245
Document №
326937
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"06" грудня 2006 р.

справа № 20-12/245

За позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 251,24 грн.

Суддя Харченко І.А.,

Представники сторін

Від позивача -Мацігайло О.В., довіреність №10-004/223 від 21.08.2006, головний державний податковий інспектор юридичного відділу;

Від відповідача - не з'явився;

Суть спору:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до суду з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 845,30 грн.

В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги (вх. №31384 від 08.11.2006), просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом за єдиним податком в розмірі 251,24 грн.

Відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, про дату, місце та годину засідання повідомлено належним чином.

Згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України суд визнав можливім розглянути справу в відсутність відповідача за наявними в неї матеріалам.

Розгляд справи відкладався, строк вирішення спору продовжувався в порядку статей 69, 77 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні представнику позивача роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

Від позивача надійшло клопотання (вх. №35958 від 06.12.06) про припинення провадження у справі в порядку пункту 1-1 статті 80 за відсутністю предмету спору, надав суду докази погашення суми боргу в повному обсягу (копії квитанцій №НОМЕР_1, НОМЕР_2).

При вказаних обставинах, відповідно з пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справи підлягає припиненню.

У зв'язку з погашенням відповідачем суми заборгованості після надходження до суду позовної заяви, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача до доходу Державного бюджету України державне мито та на користь ДП “Судовий інформаційний центр”

Керуючись 69, 75, 77, п. 1.1. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження по справи № 20-12/245 припинити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікацій код НОМЕР_3) до бюджету Державного бюджету України (т/с № 31116095600007 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598) державне мито у сумі 102 грн.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікацій код НОМЕР_3) на користь ДП «Судовий інформаційний центр»(юридична адреса -м. Київ, пр. Оболоньський, 23-А; п/р 260020114180001 в ВАТ «Банк Універсальний»; МФО 325707; ОКПО 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

 

Суддя І.А. Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 326937 ?

Документ № 326937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 326937 ?

Дата ухвалення - 06.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 326937 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 326937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 326937, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 326937, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 06.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 326937 refers to case No. 20-12/245

This decision relates to case No. 20-12/245. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 326641
Next document : 326938