Ухвала суду № 32693325, 30.07.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

30.07.2013

справа №482/1330/13-к

У Х В А Л А

30 липня 2013 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Гажі О.П., при секретарі Шведовій Я.О., з участю прокурора Умрихіна О.О., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу кримінального провадження №12013160700000034 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.249ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2013 року на розгляд Новоодеського районного суду від старшого прокурора Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надійшов затверджений ним обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 про обвинувачення в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 ч.1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні при підготовчому розгляді справи висловив свою думку, з якою погодився обвинувачений про необхідність призначення даної справи до судового розгляду та про необхідність у виклику в судове засідання обвинуваченого і представника цивільного позивача.

Також прокурор заявив про відсутність необхідності у виклику і допиту в судовому засіданні свідків.

Обвинувачений заявив, що повністю визнає свою провину в скоєні інкримінованого правопорушення, а тому погоджується з думкою прокурора і щодо призначення справи до судового розгляду і заявив, що свідків по даній справі не було.

Представник цивільного позивача в судове засідання по даній справі не з'явився,. але на адресу суду від нього надійшла письмова заява про підтримання цивільного позову.

Вислухавши в підготовчому провадженні думки прокурора та обвинуваченого щодо можливості призначення даної справи кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Дана справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України та затверджений прокурором.

Обставини, що передбачають підстави для затвердження угоди, для закриття, зупинення кримінального провадження, для повернення обвинувального акту прокурору, що передбачені п.п.1-4 ст.314 КПК України, - відсутні.

Порушень вимог КПК України під час проведення досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не виявлено, а тому є всі достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого на досудовому розслідуванні не обирався.

При підготовчому судовому провадженні письмового клопотання від прокурора про обрання запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого не надійшло.

Інших заяв та клопотань від учасників судового розгляду на адресу суду не надійшло.

Тому, у суду не має підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу під час підготовчого провадження по справі.

Керуючись ст.ст.314-317, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.249ч.1 КК України до судового розгляду.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та представника цивільного позивача.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово суддею під головуванням судді Гажі О.П., призначивши її розгляд на 01 серпня 2013 року з 14 години 00 хвилин в приміщенні Новоодеського районного суду.

Ухвала суду про призначення справи до судового розгляду, у відповідності до ч.4 ст.314 КПК України, оскарженню не підлягає.

Головуючий: