Ухвала суду № 32692957, 30.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

30.07.13р. Справа № 904/5836/13

Суддя Кощеєв І.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" ( м. Київ)

до В-1: ОСОБА_1

( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛТОН"

( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

про стягнення 2 066 374,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛТОН", про солідарне стягнення заборгованості згідно Генерального договору про здійснення кредитування № М131/337/06 від 14.12.2006 року.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку , що у прийнятті даної позовної заяви слід відмовити , з наступних підстав:

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України , право на звернення до господарського суду, за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням , мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни , які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності .

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи , що не є суб'єктами підприємницької діяльності .

Стаття 12 Господарського процесуального кодексу передбачає справи , які підвідомчі господарським судам. Так, господарським судам підвідомчі :

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

- спорів про приватизації державного житлового фонду;

- спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

- спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

- інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2)справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновниками , акціонерами) господарських товариств , що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припинення діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;

6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних спорів.

Підвідомчий господарським судам спір може бути передано сторонами на вирішення третейського суду (арбітражу), крім спорів про визнання недійсними актів , а також спорів , що виникають при укладанні, зміні , розірванні та виконанні господарських договорів, пов'язаних із задоволенням державних потреб, та спорів, передбачених пунктом 4 статті першої цієї статті..

Згідно зі ст.21 ГПК України , сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає, що вказана позовна заява ПАТ "Укрсоцбанк" не підлягає розгляду в господарських судах України, оскільки позовні вимоги про стягнення заборгованості заявлені до фізичної особи ОСОБА_1, яка відповідно до вищезазначених приписів чинного законодавства і предмету спору , не може бути стороною по цій справі, що є підставою для відмови у прийнятті позовної заяви.

У відповідності до п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне повернути позивачу суму судового збору в розмірі 68 820,00 грн.

Згідно зазначеного , керуючись п.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Повернути з державного бюджету Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" ( м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) 68 820 ( шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. витрат на судовий збір, сплачених платіжним дорученням № 0000112815 від 29.04.2013 року.

Суддя І.М. Кощеєв