Справа № 452/1906/13-ц
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"13" червня 2013 р. м. Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху так, як подана з порушенням вимог ст. 120 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не долучено копій документів, які значаться у додатку до заяви, крім того копії розрахунку ціни позову, тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Classic, анкета позичальника, які значаться в додатку до позовної заяви, виготовлені нечитабельним текстом.
Згідно Уніфікованої Системи Організаційно - Розпорядчої Документації, Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003) від 1 вересня 2003 року, документи виготовляються шрифтом розміру 12 - 14 пунктів.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення всіх недоліків зазначених в ухвалі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали та роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде повернута.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя В.Сенечин
Судове рішення № 32692576, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/1906/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: