Ухвала суду № 32691369, 29.07.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4996/13-к

Номер провадження 1-кп/404/277/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :

головуючого судді Завгороднього Є.В.,

з участю секретаря судового засідання Ткачук Л.О.,

прокурора Прибори І.І.,

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кіровограді кримінальне провадження відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, з вищою освітою, призначеного на посаду заступника голови Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, мешкаючого по АДРЕСА_1, обвинуваченого по ч.3 ст.368КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні винесено на обговорення питання про продовження заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді відсторонення від посади - заступника голови Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області. Продовження міри запобіжного заходу є необхідністю попередження впливу ОСОБА_2 на свідків по справі, які є його підлеглими.

ОСОБА_2 і його адвокат-ОСОБА_1 заперечили можливість продовження заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_2 та як можливість впливу на свідків - виключена.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Суд вважає, що перелік доказів затверджений прокурором в обвинувальному акті є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, який є тяжким злочином.(ст.12КК України).

Обгрунтовані і доводи прокурора про достатність підстав вважати, що відсторонення ОСОБА_2 від посади забезпечить припинення можливості вчинення нових кримінальних правопорушень, буде сприяти об»єктивності і неупередженості з»ясування дійсних обставин по справі. Виключить можливість його впливу на свідків, які є підлеглими ОСОБА_2

Негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_2 який підозрюється у тяжкому правопорушенні перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному правопорушенні, тому суд обґрунтовано вважає про доцільність продовження заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади ОСОБА_2, призначеного розпорядженням голови Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області №527-р від 14.07.2011року на посаду заступника голови Кіровоградської районної адміністрації Кіровоградської області.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст.314-316,157 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_2 продовжити захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення його від посади заступника голови Кіровоградської районної адміністрації Кіровоградської області строком на два місяці.

Продовжений захід забезпечення у кримінальному провадженні обраховувати з 29.07.2013року до 29.09.2013року, включно.

Контроль за виконанням ухвали у частині продовження відсторонення від посади, покласти на прокурора який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити для виконання Кіровоградській районній державній адміністрації Кіровоградської області.

Ухвала у частині відсторонення від посади підлягає негайному виконанню після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Є. В. Завгородній