Справа № 316/276/13-ц
Провадження № 2/316/297/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2013 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд
Запорізької області
у складі: головуючого судді: Куценко М. О.
при секретарі: Степаненко Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Енергодарського міського суду з зазначеною позовною заявою, в якій після уточнення позовних вимог просить: стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» ідентифікаційний код 20033533 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 суму матеріальних збитків понесених позивачем на поховання чоловіка ОСОБА_4 та на спорудження надгробного пам'ятника в сумі 11147 грн. 79 коп.; стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» ідентифікаційний код 20033533 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальну шкоду завдану її синові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку зі смертю його батька ОСОБА_4 в сумі 39850 грн. 00 коп.; стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду завдану її синові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з втратою годувальника в сумі 1013 грн. 26 коп. щомісяця, починаючи стягнення з 04.02.2013 року до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття; стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» ідентифікаційний код 20033533 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 суму моральної шкоди в розмірі 2550 грн. 00 коп.; стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 суму моральної шкоди в розмірі 97 450 грн. 00 коп.
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та посилаючись на доводи та обґрунтування викладені в позовній заяві та на матеріали справи просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши заву про розгляд справи у його відсутності за участю представника ОСОБА_6, позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, надавши письмові заперечення на позов.
Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» в судове засідання повторно не з'явився, надіславши письмові заперечення на позов факсимільним зв'язком, документів підтверджуючих поважність причин пропуску судового засідання суду не надав. Оскільки правова позиція відповідача ПРАТ «СК «УНІКА» щодо позовних вимог викладена у письмових запереченнях, вислухавши думку учасників процесу суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності відповідача ПРАТ «СК «УНІКА».
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін судом встановлено наступне.
Згідно вимог ч.1, ч.3 ст.10 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.
Згідно ч.1 ст.58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ч.2 ст.59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В судовому засіданні встановлено, що 26.09.2009 року приблизно о 00 год. 30 хв. по вул.. Курчатова м. Енергодар Запорізької області ОСОБА_2, керуючи автомобілем BMW, транзитний номер НОМЕР_1, в результаті порушення правил дорожнього руху здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4. Від отриманих тілесних ушкоджень в результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 помер. За результатами судового розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України, постановою Енергодарського міського суду від 12.11.2012 року, ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. «в» ч.1 ст. 1 Закону України «Про амністію в 2011 році».
На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» була застрахована в ПРАТ «Страхова компанія «УНІКА» згідно полісу ВС/5138270, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується сторонами у справі. Ліміт відповідальності страховика за шкоду заподіяну життю та здоров'ю потерпілих, становить 51000 грн. на одного потерпілого.
В матеріалах справи наявне свідоцтво про смерть ОСОБА_4 від 28.09.2009 року (а.с.11).
На день смерті на утриманні в ОСОБА_4 знаходилась малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
Відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Принципом диспозитивності цивільного судочинства передбачено, що суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних осіб чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін (ч.1 ст.11 ЦПК України).
Так, постанова Енергодарського міського суду від 12.11.2012 року, за результатами розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України набрала законної сили, на час розгляду зазначеної цивільної справи не змінена та не скасована. До теперішнього часу заподіяна відповідачем матеріальна шкода та моральна шкода у добровільному порядку не відшкодована.
Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, так способами захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди та відшкодування моральної ( немайнової ) шкоди.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року з подальшими змінами «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», шкода підлягає відшкодуванню в повному об'ємі особою, що її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина даної особи.
Відповідно до положень ст.. 1167 ЦК України - моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Відповідно до ч.2 ст. 1168 ЦК України - моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю.
Згідно зі ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.
Відповідно до положень ст.. 1200 ЦК України - у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується: дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років); чоловікові, дружині, батькам (усиновлювачам), які досягли пенсійного віку, встановленого законом, - довічно; одному з батьків (усиновлювачів) або другому з подружжя чи іншому членові сім'ї незалежно від віку і працездатності, якщо вони не працюють і здійснюють догляд за: дітьми, братами, сестрами, внуками померлого, - до досягнення ними чотирнадцяти років; іншим непрацездатним особам, які були на утриманні потерпілого, - протягом п'яти років після його смерті.
Особам, визначеним у частини першої цієї статті, шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають права на відшкодування шкоди. До складу доходів потерпілого також включаються пенсія, суми, що належали йому за договором довічного утримання (догляду), та інші аналогічні виплати, які він одержував.
Особам, які втратили годувальника, шкода відшкодовується в повному обсязі без урахування пенсії, призначеної їм внаслідок втрати годувальника, та інших доходів. Розмір відшкодування може бути збільшений законом.
Відповідно до ст.. 1201 ЦК України - особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов'язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, ці витрати. Допомога на поховання, одержана фізичною особою, яка зробила ці витрати, до суми відшкодування шкоди не зараховується.
Згідно ст. 23 ЦК України - моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Відповідно до ст.. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.
Відповідно до ст.. 27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди. Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами. Страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред'явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Відшкодування шкоди, пов'язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.
Вирішуючи питання про стягнення моральної шкоди, суд враховує характер правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань позивача, ступінь вини особи, яка завдала моральної шкоди, а також враховує інші обставин, які мають істотне значення, і з урахуванням характеру і тривалістю моральних страждань позивача, суд оцінює моральну шкоду, яку необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача в сумі 50000,00 грн. (2550,00грн. з ПРАТ «Страхова компанія «УНІКА» та 47450,00 грн. з ОСОБА_2 відповідно).
Судом досліджено докази надані позивачем на підтвердження п.1 позовних вимог в частині стягнення витрат на поховання, а саме: копії квитанцій про понесені витрати. Так, позивач просить стягнути з відповідача ПРАТ «Страхова компанія «УНІКА» - 11147,79 грн. Разом з тим, вирішуючи позов в частині стягнення витрат на поховання, суд не бере до уваги витрати понесення на поминальний обід (відповідно до наданої квитанції - 4848,00 грн), оскільки відповідно до положень Закону України «Про поховання та похоронну справу» - поминальний обід та поховання являються різними поняттями, тому витрати на поминальний обід не входять до складу витрат на поховання та спорудження надгробного пам'ятника. На підставі викладеного дана позовна вимога підлягає задоволенню в частині, а саме без врахування витрат на поминальний обід.
З огляду на вищевикладене, заслухавши сторони, дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу вимог, а відповідач як на підставу своїх заперечень, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині.
Вирішуючи питання про судові витрати , суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,61, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» ідентифікаційний код 20033533 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 суму матеріальних збитків понесених позивачем на поховання чоловіка ОСОБА_4 та на спорудження надгробного пам'ятника в сумі 6299 грн. 79 коп.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» ідентифікаційний код 20033533 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальну шкоду завдану її синові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку зі смертю його батька ОСОБА_4 в сумі 39850 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду завдану її синові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з втратою годувальника в сумі 1013 грн. 26 коп. щомісяця, починаючи стягнення з 04.02.2013 року до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» ідентифікаційний код 20033533 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 суму моральної шкоди в розмірі 2550 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 суму моральної шкоди в розмірі 47 450 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 484 грн. 50 коп.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» ідентифікаційний код 20033533 на користь держави судовий збір в розмірі 525 грн. 50 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальної шкоди завданої її синові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з втратою годувальника в сумі 1013 грн. 26 коп. щомісяця, починаючи стягнення з 04.02.2013 року до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, в межах суми платежу за один місяць.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення в повному обсязі буде виготовлено через п'ять днів відповідно положень ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. О. Куценко
Судове рішення № 32691312, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/276/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: