Рішення № 32690126, 31.07.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/2157/13

258/6616/13-ц

2/258/2157/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Подолянчука І.М.

при секретарі Свірщевському М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості за договором кредитування, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 19 травня 2008 р. між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено еонжтьгтй договір № 165/04-Ф03.9/482, згідно якого банк надав, а відповідач - отримав кредитні грошові кошти у сумі 55 000, 00 доларів США зі сплатою 13, 5 % річних.

Видача вказаної суми кредиту підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 19 травня 2008 р.

07 жовтня 2008р. між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 про внесення змін до Договору кредиту, відповідно до якої змінено процентну ставку до 14 % річних.

Згідно п.1.1.1 кредитного Договору погашення кредиту здійснюється, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору кредиту, не пізніше 10 числа кожного місяця, починаючи з червня 2008 р. ( останній платіж - 2033 року).

Відповідно до умов п.п.2.4.5 Договору кредиту, сплата процентів здійснюється щомісячно у валюті наданого кредиту на рахунок № НОМЕР_1, у Донбаське відділення ДОФ АКБ УСБ, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Умови щодо сплати кредиту та відсотків в строк, передбачений договором кредиту, не виконуються відповідачем.

Згідно умов п.4.1 Договору кредиту у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4, 2.9 цього Договору, комісій передбачених умовами цього Договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1.1., 3.2.3, 3.3.14 цього Договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБ України, що діє на період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Також, відповідно до п.4.2 Договору кредиту, у разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.2-3.3.5, 3.3.7-3.3.17 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 3 % від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок.

Відповідно до п.4.5 Договору кредиту у разі невиконання позичальником зобов'язань, визначених п.п.3.3.7, 3.3.8 цього Договору, протягом більш ніж 90 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, а позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції.

14 серпня 2012р. відповідачу була направлена вимога щодо погашення заборгованості за кредитом у повному обсязі, але вказана вимога не виконана відповідачем до теперішнього часу.

Станом на 16 листопада 2012р. заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 81806, 84 доларів США, а саме:

-Борг за кредитом - 53535, 49 доларів США;

-Борг за відсотками - 27499, 88 доларів США;

-Пеня за відсотками - 542, 92 долари США;

-Штраф за несвоєчасне повернення відсотків - 228, 55 доларів США;

Просили ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 81 806 доларів 84 центи США, витрати по сплаті судового збору у сумі 3219, 00 грн.

У судове засіданні представник позивача за дорученням не з'явився, до суду звернувся с клопотанням про розгляд справи без його участі, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав та суду пояснив, що заборгованість за кредитом виникла у зв'язку з тим, що він втратив роботу та у нього склалося тяжке матеріальне становище.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У судовому засіданні встановлено факт того, що 19 травня 2008 р. між позивачем - Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 165/04-Ф03.9/482, відповідно до якого Банк надав, а відповідач - отримав грошові кошти у сумі 55 000, 00 доларів США зі сплатою 13, 5 % річних.

Видача вказаного кредиту підтверджується заявою №1 на видачу готівки від 19 травня 2008 р.

07 жовтня 2008р. між сторонами по справі було укладено Додаткову угоду № 1 про внесення змін до Договору кредиту, згідно якої змінено процентну ставку до 14 % річних.

Згідно п.1.1.1 кредитного Договору погашення кредиту здійснюється з місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору кредиту, але не пізніше 10 числа кожного місяця, починаючи з червня 2008 р. (останній платіж - 2033 року).

Відповідно до умов п.п.2.4.5 кредитного Договору, сплата процентів здійснюється щомісячно у валюті наданого кредиту на рахунок № НОМЕР_1 в Донбаське відділення ДОФ АКБ УСБ не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Умови щодо сплати кредиту та відсотків в строк, передбачений договором кредиту, не виконуються відповідачем.

Згідно п.4.1 Договору кредиту, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4, 2.9 цього Договору, а також комісій, передбачених умовами цього Договору і прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1.1., 3.2.3, 3.3.14 цього Договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБ України, що діє на період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до п.4.2 Договору кредиту, у разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.2-3.3.5, 3.3.7-3.3.17 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 3 % від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок.

Згідно з п.4.5 Договору кредиту, у разі невиконання позичальником зобов'язань, визначених п.п.3.3.7, 3.3.8 цього Договору, протягом більш, ніж 90 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредитом та нараховані штрафні санкції.

14 серпня 2012р. відповідачу ОСОБА_1. була направлена вимога щодо погашення заборгованості за кредитом у повному обсязі, але вказана вимога не виконана відповідачем до теперішнього часу.

Станом на 16 листопада 2012 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1. перед позивачем за кредитним договором становить 81806, 84 доларів США, а саме:

-Борг за кредитом - 53535, 49 доларів США;

-Борг за відсотками - 27499, 88 доларів США;

-Пеня за відсотками - 542, 92 долари США;

-Штраф за несвоєчасне повернення відсотків - 228, 55 доларів США;

Таким чином, в судовому засіданні встановлено достовірний факт того, що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вказана сума заборгованості за договором кредитування, вказана сума заборгованості за відсотками, пеня за відсотками та штраф за несвоєчасне поверення відсотків.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - ПАТ «Укрсоцбанк» підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3219, 00 грн., який підтверджується відповідною квитанцією.

Керуючись ст. 6, 16, 526, 530, 1054, 1050 ЦК України; ст.ст. 3, 15, 88, 107, 109, 110, 118-120, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, б.29, рах. № 37391130000006, відкритий в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ідентифікаційний код 00039019) борг за кредитом в сумі - 53535, 49 доларів США; борг за відсотками - 27499, 88 доларів США; пеню за відсотками - 542, 92 долари США; штраф за несвоєчасне повернення відсотків - 228, 55 доларів США, а всього на загальну суму 81 806, 84 ( вісімдесят одна тисяча вісімсот шість) доларів 84 центи США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ( 03150, м. Київ. Вул. Ковпака, б.29, рах. № 37391130000006, відкритий в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ідентифікаційний код 00039019) судові витрати в сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :