Ухвала суду № 32689961, 24.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.07.2013 Справа № 905/3694/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА страхування"до третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" Давид Руслана Романівна Кашкадамов Олександр Павловичпростягнення 21 387,56 грн. за участю представників:

від позивачане з'явились від відповідача від третіх осібЛеонов О.С. - представник за довіреністю не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА страхування" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" суми страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 21 387,56 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.06.2013 розгляд справи відкладено на 24.07.2013.

Представники позивача та третіх осіб у судове засідання, призначене на 24.07.2013, не з'явились.

Відповідачем та третіми особами вимоги ухвали суду від 12.06.2013 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

01.07.2013 до господарського суду Донецької області від позивача надійшли письмові пояснення, в яких останній зазначив про часткову сплату відповідачем суми страхового відшкодування у розмірі 20 407,58 грн.

17.07.2013 до господарського суду Донецької області від відповідача надійшла заява про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та оригінал платіжного доручення № 6736 від 13.06.2013 на суму 20 407,58 грн.

В судовому засіданні 24.07.2013 представником відповідача подано письмове клопотання про продовження строків розгляду справи № 905/3694/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/3694/13 на п'ятнадцять днів до 13.08.2013.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача, третіх осіб, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи №905/3694/13.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/3694/13 на п'ятнадцять днів до 13.08.2013

3. Відкласти розгляд справи на 07.08.13 об 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати:

відповідача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- належним чином засвідчену копію повного тексту розрахунку суми страхового відшкодування за спірним страховим випадком;

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо підстав невизнання суми страхового відшкодування у розмірі 979,98 грн.;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- належним чином засвідчену копію полісу № ВЕ/8544074, згідно якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "ВАЗ 2109", державний номерний знак ВС 6761 АА станом на 28.10.2011;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).

третіх осіб - надати суду письмові пояснення по суті справи;

третю особу-2 (Кашкадамова Олександра Павловича) - надати суду належним чином засвідчену копію полісу № ВЕ/8544074, згідно якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "ВАЗ 2109", державний номерний знак ВС 6761 АА станом на 28.10.2011.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 06.08.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева