Ухвала суду № 32689901, 25.07.2013, Господарський суд Донецької області

Господарський суд Д онецької області

83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.07.2013 Справа № 905/3941/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Профтоп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант-Агро"простягнення 76 156,09 грн.

за участю представників:

від позивачаЧуб С.В. - представник за довіреністю від відповідачане з'явилисьОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтоп" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант-Агро" заборгованості за поставлену продукцію у розмірі 65 796,00 грн., пені у розмірі 8 645,03 грн., 3% річних у розмірі 472,41 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.2013 відкладено розгляд справи на 25.07.2013.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 25.07.2013, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Позивачем вимог ухвали суду від 18.06.2013 виконано не в повному обсязі.

Відповідачем вимог ухвали суду від 18.06.2013 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

В судовому засіданні 25.07.2013 представником позивача подано письмове клопотання про продовження строків розгляду справи № 905/3941/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/3941/13 на п'ятнадцять днів до 20.08.2013.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №905/3941/13.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/3941/13 на п'ятнадцять днів до 20.08.2013.

3. Відкласти розгляд справи на 07.08.13 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати (повторно):

позивача:

- належним чином засвідчені копії (оригінали для огляду) специфікацій до договору поставки № 121105/1 від 05.11.2012;

- докази на підтвердження направлення на адресу відповідача вимоги про проведення оплати № 3011/1 від 30.11.2012;

- належним чином засвідчені копії податкових накладних на спірну поставку;

- докази на підтвердження направлення на адресу відповідача Акту зведення взаєморозрахунків з 01.01.12 по 25.07.13;

- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача в періоді з 05.11.2012 по даний час від Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант-Агро" в рахунок оплати згідно договору поставки № 121105/1 від 05.11.2012;

- довідку про стан заборгованості відповідача станом на час розгляду справи;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з листопада 2012 року, виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу) Всього _____Всього _____Всього _____- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 06.08.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева