ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
м. Київ
25 липня 2013 року справа № 826/7867/13-а
приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Продакшн"
до
Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва
Державної податкової служби
про
визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії
встановив:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт Продакшн" (далі по тексту – позивач) з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби (далі – відповідач) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з її відкликанням.
Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Заяв про розгляд справи без їх участі або про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Суд вважає за можливим розглянути подане клопотання представника позивача за їх відсутності.
Враховуючи зазначене, суд вирішив розглядати справу у порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку щодо задоволення заявленого клопотання представника позивача та згідно вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України залишає дану позовну заяву без розгляду.
Суд роз’яснює, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Продакшн" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Соколова
Судове рішення № 32689933, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/7867/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: