Ухвала суду № 32688824, 24.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 липня 2013 року м. Київ К/800/32080/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013

у справі № 820/1656/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківські геоінформаційні системи"

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2013, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013, позов задоволено частково.

Cкасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби від 19.02.2013 №000081103. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківські геоінформаційні системи" судовий збір у сумі 1147,00 грн.

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою від 19.06.2013 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5. ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення - ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013) та надано строк для усунення недоліків до 19.07.2013. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук