441/990/13-ц 2/441/503/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е )
08.07.2013 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Українець П.Ф.
з участю секретаря Боднар Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом КП "Управління будинками №2" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та централізованому опаленню, -
в с т а н о в и в :
29.04.2013р. КП «Управління будинками №2» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно 4 803 грн. 51 коп. заборгованої за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та централізованому опаленню, вимоги в основному мотивувало тим, що відповідачі допустили заборгованість, добровільно таку не погашають.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, 08.07.2013р. подала заяву розгляд справи у її відсутності (а.с.27).
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилися, причин своєї неявки в суд не повідомили (а.с.26).
Оскільки представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, а відповідачі, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, суд відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити.
Відповідно до положень ст.ст. 64, 66-68 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Плата за користування житлом та надані комунальні послуги вноситься щомісячно за встановленими нормами і тарифами. Споживач (наймач) зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги. Заборгованість за надані послуги може бути стягнена із споживача у встановленому порядку.
Так, із довідки КП "Управління будинками №2" м. Городок від 28.09.2009р. №5066 (а.с. 3) убачається, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1
Із долученої до справи копії розрахунку заборгованості (а.с. 11-12), копій повідомлень (а.с. 8, 10) видно про наявність в квартирі відповідачів заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та централізованому опаленню на суму 4 803 грн. 51 коп., і відповідачі таку добровільно не погашають.
Між тим, як вбачається з оглянутої в судовому засіданні цивільної справи № 2-938/09р., рішенням Городоцького районного суду від 16.12.2009р. (а.с. 43-44) з ОСОБА_3 стягнуто в користь КП «Управління будинками № 2» заборгованість по квартирній платі та опалення в період з 01.11.2006р. по 30.11.2009р. в сумі 4 488 грн. 64 коп.
Отже, згідно наявних в справі розрахунків заборгованості, з врахуванням рішення Городоцького районного суду від 16.12.2009р., заборгованість відповідачів перед КП «Управління будинками № 2» в період з квітня 2010р. і по 01.04.2013р. складає 4 803 грн. 51 коп.
Вказану суму суд стягує солідарно з відповідачів по справі на користь позивача, як фактичну заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та централізованому опаленню станом на 01.04.2013р.
Витрати, понесені позивачем у зв'язку із зверненням до суду з позовом та розглядом справи в суді (а.с.-1), складають 229 грн. 40 коп., і у відповідності до положень ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст. 66-68 ЖК України, суд -
в и р і ш и в :
стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_3), які проживають в АДРЕСА_1 в користь КП "Управління будинками №2» (м.Городок вул. Авіаційна, 35 Львівської області, р/р 260003037386 МФО 325796, ЗКПО 31417179 ЛФ АТ Ощадбанку м. Городок) 4 803 грн. 51 коп. заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та централізованому опаленню з квітня 2010р. по 01.04.2013р. та 229 грн. 40 коп. судового збору, а всього 5 032 грн. 91 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем, а це рішення може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів.
Суддя:П. Ф. Українець
Судове рішення № 32687692, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/990/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: