Вирок № 32660879, 05.07.2013, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/1184/13-к 1-кп/441/57/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2013 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Карапінка І.Р.

прокурора Здзеба А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок, Львівської області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комарно Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, пенсіонера, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1.,

за ч. 1 ст. 263 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 08 квітня 2013р., о 10.30 год., по АДРЕСА_1, знайшов під заднім сидінням свого автомобіля НОМЕР_1, 18 патронів, та привласнив їх, а отже незаконно придбав, та в подальшому незаконно зберігав у металевому сейфі, в кімнаті власного будинку в АДРЕСА_1.

Під час досудового розслідування між старшим прокурором прокуратури Городоцького району Львівської області Мехеда Н.В. та обвинуваченим ОСОБА_1, досягнуто та підписано угоду від 29.05.2013 р. про визнання винуватості, за змістом якої обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного злочину визнав повністю.

Прокурор та обвинувачений погодились на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, про що склали угоду. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та її невиконання, які роз'яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку ст.474 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена з ініціативи прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, відповідає закону України про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 263 КК України щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Шляхом вивчення документів кримінального провадження, опитування обвинуваченого, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Крім цього, обвинуваченому роз'яснено ч.4,6,7 ст. 474 КПК України, положення яких йому зрозумілі, ним усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених ч.4 ст. 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, права допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь, також усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_1 в суді, покликаючись на розуміння наслідків укладення угоди про визнання винуватості, просить угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Прокурор в суді, просить затвердити угоду про визнання винуватості, призначити обвичуваченому покарання, визначене в Угоді.

Таким чином, за наслідками розгляду в підготовчому судовому засіданні угоди про визнання винуватості, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди, укладеної 29.05.2013 р. про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначення, узгодженої міри покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі (а.с. - 23) слід знищити.

Процесуальні витрати в сумі 391, 20 грн. (а.с. 20) слід стягнути з обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 29.05.2013 року, укладену між старшим прокурором прокуратури Городоцького району Мехеда Н.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити узгоджену міру покарання у виді трьох років шість місяців позбавлення волі.

Застосувати ОСОБА_1 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування обраного за цим вироком покарання з випробуванням на один рік.

В порядку ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в криміналь-виконавчій інспекції.

Речові докази по справі: 16 патронів, які являються боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї, кал. 9 мм. до пістолета Макарова та 2 патрони, які являються боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї, кал. 9 мм. Парабелум - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1, в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (банк одержувача: УДК ГУ ДКСУ у Львівській області, рахунок № 31259272210042, МФО 825014, код ЄДРПОУ 25575150) процесуальні витрати в сумі 391, 20 грн. (а.с. 20).

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя Перетятько О.В.