Рішення № 32687567, 16.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/11180/13 16.07.13

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 145 860,61 грн.

Суддя Удалова О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача Кучерявий С.В. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - ПрАТ «СК «Українська страхова група») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (ПрАТ «СК «Еталон») про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 145 860,61 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПрАТ «СК «Українська страхова група» на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0101-0065 від 01.02.2012 р., внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування, а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст.ст. 993, 1191 ЦК України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу, з вини якого трапилась ДТП, що підтверджується постановою суду, була застрахована ПрАТ «СК «Еталон» позивачем було направлено останньому заяву про виплату страхового відшкодування в порядку регресу. Враховуючи, що відповідачем не відшкодована заявлена сума, позивач просить стягнути з відповідача шкоду в розмірі 145 860,61 грн. в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду від 14.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/11180/13 та призначено до розгляду на 16.07.2013 р.

У судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги частково на суму 49 500,00 грн. (ліміт відповідальності за відрахуванням суми франшизи).

Позивач у судове засідання представника не направив, передавши клопотання з проханням здійснювати розгляд справи без участі представника сторони.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній документами.

Розглянувши подані документи та наявні матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2012 р. між ПрАТ «СК «Українська страхова група» та публічним акціонерним товариством «Миронівський хлібопродукт» (далі - страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0101-0065. Вищевказаним договором застраховано майнові інтереси страхувальника з володіння, користування, розпорядження транспортним засобом автомобілем марки «СКАНІЯ», державний номерний знак АІ9356АЕ.

17.10.2012 р. Таскаєв Вадим Іванович, керуючи автомобілем «JAC HFC 1020KR», державний номерний знак CA6049AT, у м. Cміла, Черкаської області, по вул. Комунарській, не врахував дорожню обстановку та скоїв ДТП за участі автомобіля «СКАНІЯ», державний номерний знак АІ9356АЕ. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.11.2012 р. Таскаєва В.І. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 10.1 Правил дорожнього руху України, та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді усного попередження.

Страхувальником було замовлено у ТОВ «Київ-Скан» надання послуг з ремонту, вартість якого склала 148 810,61 грн., що підтверджується актом виконаних робіт № 206420 від 20.11.2012 р.

Позивачем був складений та підписаний страховий акт № ДККФ-21261 від 22.11.2012 р., згідно з яким пошкодження транспортного засобу «СКАНІЯ», державний номерний знак АІ9356АЕ, внаслідок ДТП, яка сталася 17.10.2012 р., визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати страхове відшкодування в розмірі 145 860,61 грн.

22.11.2012 р. позивач сплатив страхове відшкодування в розмірі 145 860,61 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 15081.

Згідно зі статтею 993 Цивільного кодексу України та статтею 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Позивач, здійснивши виплату страхового відшкодування, набув право вимоги до відповідальної за заподіяні збитки особи.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної особи на момент скоєння ДТП була застрахована у ПрАТ «СК «Еталон» згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AВ/5008920.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Таким чином, на підставі вищезазначених норм та у зв'язку з укладенням полісу № AВ/5008920 відповідач прийняв на себе обов'язок відшкодовувати шкоду, заподіяну страхувальнику внаслідок експлуатації автомобіля «СКАНІЯ», державний номерний знак АІ9356АЕ.

27.03.2013 р. позивач звернувся до відповідача з заявою № 11/5104 про виплату страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 145 860,61 грн., але на даний час спір не врегульовано.

Суд частково погоджується з позовними вимогами з огляду на наступне.

Позивачем заявлено до відшкодування матеріальну шкоду у розмірі 145 860,61 грн.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. (9.1) Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. (9.2) Страхові виплати за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування.(9.4).

Статтею 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлюється, що розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Згідно з полісом AВ/5008920 ліміт (страхова сума) по майну становить 50 000,00 грн., франшиза дорівнює 500,00 грн.

Відповідно до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Таким чином, заявлені позовні вимоги щодо стягнення відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 145 860,61 грн. підлягають задоволенню в межах ліміту 50 000,00 грн., зменшуються на суму франшизи 500,00 грн. та становлять 49 500,00 грн.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача стягнення відшкодування шкоди в порядку регресу підлягають частковому задоволенню в розмірі 49 500,00 грн.

У задоволенні вимог про стягнення 96360,61 грн. судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволенню позовних вимог. Зокрема, з відповідача підлягає стягненню 583,88 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-Б, код 20080515) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. Федорова, 32-А, код 30859524) страхове відшкодування в розмірі 49 500 (сорок дев'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 990 (дев'ятсот дев'яносто) грн.

3. В іншій частині позову відмовити.

Повне рішення складено 29.07.2013 р.

Суддя О.Г. Удалова