Ухвала суду № 32687399, 18.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

18.06.13

Справа № 910/9482/13.

Господарський суд м. Києва у складі судді Ващенко Т.М. розглянувши матеріали справи

за позовом

Прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

до

Споживчого товариства «ДІАМЕД», м. Київ

про

стягнення 71 016,89 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (надалі –Позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Споживчого товариства «ДІАМЕД» (надалі –Відповідач) про стягнення 71 016,89 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2013 р. порушено провадження у справі № 910/9482/13 розгляд справи призначено на 18.06.2013 р.

До початку судового засідання 17.06.2013 через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

До початку судового засідання 18.06.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

Під час перебування справи на розгляді в суді прокурор, користуючись передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України правами, через канцелярію до суду 18.06.2013 р. подав заяву про збільшення позовних вимог, з якої вбачається, що прокурор просить стягнути з відповідача 99 188,26 грн., з яких 33 805,67 грн. заборгованості по орендній платі за Договором №88 від 14.07.2005 р. за період з 01.05.2010 р. по 31.07.2013 р., 23 649,84 за комунальні послуги, 1 061,17 грн. 3% річних, 40 671,58 грн.

Крім того, прокурор змінив предмет позову на виселення та зобов’язання відповідача передати орендоване приміщення позивачу.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному, розпорядженням В.о. голови господарського суду Києва від 18.06.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до Споживчого товариства «ДІАМЕД» про стягнення 71 016,89 грн. на 30.07.13 о 16:10, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №4 (корпус «Б»).

2. Повторно зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача;

- звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки відповідачу надати суду.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- належно засвідчені копії платіжних доручень на підтвердження здійснення розрахунків за весь період дії Договору №88 від 14.07.2005 р. (та оригінали для огляду в судовому засіданні);

- письмові пояснення, щодо строку дії Договору №88 від 14.07.2005 р. з урахуванням п. 5.4. Договору.

- звірити розрахунки з позивачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки позивачу надати суду.

4. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.М. Ващенко

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).