Вирок № 32686278, 27.07.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1/760/163/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Горбатовської С.А.

при секретарях: Комар О. В., Бурдейній М. П.,

за участю:

прокурорів Петрової І. В., Сурмієвич А. О.,

захисника ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця смт Олександрівка Кіровоградської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 29.08.2012 року, приблизно о 14.05 год., перебуваючи на другій ділянці 7 лінії смт Глеваха Васильківського р-ну Київської обл., у невстановлених досудовим слідством осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, за гроші в сумі 500 грн. незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс для власного вживання, без мети збуту, який знаходився в паперовому згортку. Поклавши згорток з канабісом до своєї сумки, ОСОБА_2 почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб - канабіс без мети збуту. 29.08.2012 року, в період часу з 17.30 год. по 19.10 год., ОСОБА_2 на маршрутному таксі незаконно перевіз наркотичний засіб - канабіс без мети збуту до м. Києва, де на території поліклініки по вул. Стражеска, 6-а заховав згорток з канабісом під шифер літньої бесідки, тим самим продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб - канабіс без мети збуту. 04.09.2012 року, приблизно о 15 год., ОСОБА_2 забрав із схованки на території поліклініки по вул. Стражеска, 6-а у м. Києві згорток з наркотичним засобом - канабісом, який поклав до кишені кофти, в яку був одягнутий, чим продовжив зберігати при собі наркотичний засіб - канабіс без мети збуту. 04.09.2012 року, приблизно о 16 год., ОСОБА_2, перебуваючи по вул. Білецького, 7 у м. Києві, був затриманий працівниками міліції.

Маса наркотичного засобу - канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 10,95 грн.

При попередньому дослідженні маса наркотичного засобу - канабісу, в перерахунку на суху речовину, становила 11, 14 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що 29.08.2012 року він знаходився на дачі у смт Глеваха Васильківського р-ну Київської обл. Приблизно о 14 год. на 7 лінії він зустрів наглядно знайомих, які запропонували йому придбати коноплю. Так як він періодично вживав коноплю шляхом куріння, то на пропозицію погодився і придбав у хлопців за 500 грн. коноплю, яка знаходилась у паперовому згортку. В цей же день, приблизно о 17.30 год., він на маршрутному таксі поїхав до м. Києва. По приїзду він пішов на територію поліклініки, що по вул. Стражеска, 6-а, де під шифером літньої бесідки заховав згорток з коноплею. 04.09.2012 року, приблизно о 15 год., він забрав із схованки згорток з коноплею і пішов на вул. Білецького, 7, де, присівши на лавку, вирішив вжити коноплю шляхом куріння. В цей час він був затриманий працівниками міліції.

Окрім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні злочину, його вина повністю підтверджується наступними доказами у справі.

Оголошеними в суді показаннями свідка ОСОБА_3 (а.с. 52-53 Т.2), у відповідності до яких 04.09.2012 року свідок разом із знайомим ОСОБА_4 був запрошений до Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, що по пр-ту Повітрофлотському, 49 у м. Києві, де у кабінеті № 214 був присутній при огляді ОСОБА_2, з кишені кофти якого працівниками міліції був вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження. Як повідомив ОСОБА_2, вилучена речовина належить йому і є маріхуаною, яку він придбав для власного вживання.

Оголошеними в суді показаннями свідка ОСОБА_5. (а.с. 26-28 Т.2), у відповідності до яких свідок показав, що працює на посаді оперуповноваженого ВБНОН Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві. 04.09.2012 року він з працівниками ПС «Реверс - 159» знаходився на території школи № 54 по вул. Білецького, 7 у м. Києві, де побачив чоловіка, схожого на схильного до вживання наркотичних засобів, яким, при встановленні особи, виявився ОСОБА_2 ОСОБА_2 був доставлений до Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, де при проведенні огляду останнього з кишені кофти був вилучений паперовий згорток з речовиною зеленою кольору. Як повідомив ОСОБА_2, вказана речовина є маріхуаною, яку останній придбав для власного вживання.

Даними, наявними в матеріалах кримінальної справи.

Даними рапорту оперуповноваженого ВБНОН Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5. від 04.09.2012 року (а.с. 5 Т.2)

Даними протоколу огляду місця події від 04.09.2012 року (а.с. 6-8 Т.2), у відповідності до яких у ОСОБА_2 виявлений і вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Поясненнями ОСОБА_4 від 04.09.2012 року (а.с. 9Т.2)

Поясненнями ОСОБА_2 від 04.09.2012 року (а.с. 10 Т.2)

Даними висновку спеціаліста № 3035 х від 07.09.2012 року, у відповідності до яких надана на дослідження вилучена у ОСОБА_2 подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину, 11, 14 г. (а.с. 12-15 Т.2)

Даними висновку експерта № 2119 х від 24.09.2012 року, у відповідності до яких вилучена у ОСОБА_2 і надана на дослідження подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину, 10,95 г, при попередньому дослідженню маса канабісу становила 11,14 г. (а.с. 20-22 Т.2)

Даними протоколу допиту свідка ОСОБА_5. від 11.10.2012 року (а.с. 26-28 Т.2)

Даними протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_2 від 13.09.2012 року (а.с. 34-36 Т.2)

Даними протоколу допиту обвинуваченого ОСОБА_2 від 14.09.2012 року (а.с. 44-45 Т.2)

Даними протоколу допиту обвинуваченого ОСОБА_2 від 15.10.2012 року (а.с. 50-51 Т.2)

Даними протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 12.10.2012 року (а.с. 52-53 Т.2)

Даними постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України (а.с. 63-64 Т.2)

Даними протоколу допиту обвинуваченого ОСОБА_2 від 19.10.2012 року (а.с. 73-74 Т.2)

Докази у справі суд вважає належними і допустимими.

З урахуванням зібраних у справі доказів в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав і перевозив наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, раніше не судимого (а.с. 78 Т.2), посередньо характеризується за місцем реєстрації (а.с. 90 Т.2), на обліку у лікарів нарколога (а.с. 85, 89 Т.2) і психіатра (а.с. 87, 89 Т.2) не перебуває.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає підсудному ОСОБА_2 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, у виді штрафу.

Питання з речовими доказами у справі суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі ст. 91 КПК України суд стягує з підсудного ОСОБА_2 судові витрати у справі.

За викладеним, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700 грн.)

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази у справі - наркотичний засіб - канабіс, масою 10,95 г., - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києва (р/р № 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській обл., МФО 821018. ЄДРПОУ 25575285, призначення платежу: код 11012 «за проведення експертизи та дослідження») вартість досліджень в сумі 702, 60 грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом"янський районний суд м. Києва протягом пЧятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуюча: