Ухвала суду № 32685869, 29.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.2013 р. Справа№ 914/2710/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс», м. Львів

до відповідача - 1: Приватного підприємства «Сервіс Доріг», м. Львів

відповідача - 2: Приватного підприємства «Версант», м. Львів

про визнання недійсним договору.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: Карплюк Р.П. - представник за довіреністю № 06 від 20.02.2013р.;

Від відповідача-1 та відповідача-2: Солдатенко А.А. - представник за довіреністю від 22.07.2013.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс» до Приватного підприємства «Сервіс Доріг» та Приватного підприємства «Версант» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 24.05.2013р.

Ухвалою суду від 15.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 29.07.2013р.

29.07.2013р. представником позивача подано клопотання (вх. № 30237/13 від 29.07.2013р.) про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 29.07.2013р. представник позивача надав усні пояснення по справі, подане клопотання підтримує. Усно роз'яснив що в провадженні господарського суду Львівської області (суддя Ділай У.І.) перебуває справа № 914/2695/13 про визнання недійсним договору поставки від 18.05.2010р., який є первісним щодо договору про відступлення права вимоги від 24.05.2013р. Представник позивача зазначає, що дана справа тісно пов'язана зі справою № 914/2710/13. Через канцелярію суду подав заяву (вх. 29949/13 від 26.07.2013р.) про відсутність обставин передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Представник відповідачів подану заяву підтримує, про що зробив відповідну відмітку на заяві. Крім того через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву (вх. 30239/13 від 29.07.2013р.) в якому зазначає, що не визнає позов і просить суд відмовити у задоволенні позову та покласти судові витрати на позивача.

Як встановлено судом у провадженні господарського суду Львівської області (суддя Ділай У.І.) перебуває справа № 914/2695/13 про визнання недійсним договору поставки від 18.05.2010р.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

З урахуванням наведеного, з метою встановлення усіх обставин, що стосуються предмету позову, для прийняття рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України, суд прийшов до висновку зупинити провадження у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 914/2710/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс» до Приватного підприємства «Сервіс Доріг» та Приватного підприємства «Версант» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 24.05.2013р. до розгляду і вирішення пов'язаної з нею справи № 914/2695/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс" до Приватного підприємства "Версант" про визнання недійсним договору поставки від 18.05.2013р. і набрання відповідним рішенням законної сили.

2. Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про хід розгляду справи та надати процесуальний документ про результат розгляду даної справи.

3. Про поновлення провадження у справі № 914/2710/13 сторони будуть повідомлені додатково.

Суддя Коссак С.М.