Ухвала суду № 32685794, 25.07.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" липня 2013 р. Справа № 16/123

За заявою ліквідатора, арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича

про зобов'язання міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції на користь банкрута припинити обтяження з рухомого та нерухомого майна банкрута на підставі постанови; зобов'язання державну податкову інспекцію в м. Ужгороді на користь банкрута вилучити обтяження - податкову заставу за заявою; зобов'язання арбітражного керуючого Бахтин Віталія Віталійовича на користь банкрута вжити заходів для реєстрації припинення обтяження - заборону на рухоме та нерухоме майно банкрута на підставі заяви у справі №16/123

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття", м. Ужгород

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участі представників:

від заявника (ліквідатора) - Міхал М.А. (дов. №01 від 21.12.12)

від ДПІ у м. Ужгороді - не з'явився

від відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції - не з'явився

арбітражний керуючий Бахтин В.В. - не з'явився

від банкрута - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 04.11.10 у справі №16/123 товариство з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття", м. Ужгород (далі - ТзОВ „МЖК „Закарпаття") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.07.12 у справі №16/123 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Ракущинець Андрій Андрашович 16.07.13 звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про: зобов'язання міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції на користь банкрута припинити обтяження з рухомого та нерухомого майна банкрута на підставі постанови; зобов'язання державну податкову інспекцію в м. Ужгороді на користь банкрута вилучити обтяження - податкову заставу за заявою; зобов'язання арбітражного керуючого Бахтин Віталія Віталійовича на користь банкрута вжити заходів для реєстрації припинення обтяження - заборону на рухоме та нерухоме майно банкрута на підставі заяви. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.07.13 у справі №16/123 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ліквідатор заяву мотивує тим, що виконуючи свої повноваження, відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором виявлено, що згідно даних державних реєстрів заборон на рухоме та нерухоме майно наявні ряд обтяжень. Відповідно до приписів Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідаційна процедура передбачає задоволення визнаних вимог кредиторів банкрута за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна, а тому майнові активи банкрута повинні бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними.

Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, заслухавши представника ліквідатора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 67 „Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень" і „Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.11 №703 для проведення державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення обтяжень таких речових прав, є зокрема, рішення суду щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили.

Згідно п. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що підлягає застосуванню до спірних правовідносин) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Враховуючи приписи Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідаційна процедура передбачає задоволення визнаних судом вимог кредиторів за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна при цьому скасовується арешт чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Таким чином під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов'язків, щодо задоволення вимог кредиторів майнові активи банкрута повинні бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними.

Внаслідок винесення постанови про визнання боржника банкрутом, наявні в державних реєстрах заборон обтяження є такими, що припинили свою чинність, що також передбачено абз.7 ч.1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом".

При цьому, згідно ч. 4 ст. 15 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", - державній реєстрації підлягають виключно заявлені права та їх обтяження.

З метою недопущення затягування строків проведення ліквідаційної процедури ТзОВ „МЖК Закарпаття", заява ліквідатора арбітражного керуючого Ракущинець А.А. підлягає задоволенню частково.

Щодо зобов'язання ДПІ в м. Ужгороді вилучити записи з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, суд констатує наявність ухвали господарського суду Закарпатської області від 17.06.13 в межах даної справі №16/123 про банкрутство ТзОВ „МЖК Закарпаття", згідно якої майно банкрута було звільнене з податкової застави та зобов'язано ДПІ в м. Ужгороді вилучити відповідні обтяження, а тому провадження в цій частині підлягає припиненню на підставі п.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22-26, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п.2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження в частині розгляду заяви ліквідатора арбітражного керуючого Ракущинець А.А. про зобов'язання ДПІ в м. Ужгороді на користь банкрута вилучити податкові застави.

Заяву задовольнити частково.

Зобов'язати міський відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Заньковецької, 10, код 35045459) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК Закарпаття" (Закарпатська області, м. Ужгород, вул. Перемоги, 132/24, код ЄДРПУО 22089549) припинити обтяження з рухомого та нерухомого майна боржника, а саме:

вжити заходів для реєстрації припинення обтяження - арешт нерухомого майна, що зареєстрований 24.11.2009 року за №1030811 на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ;

вжити заходів для реєстрації реєстрацію припинення обтяження - арешт нерухомого майна, зареєстрований 08.02.2010 р. за №1030840 на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ;

вжити заходів для реєстрації реєстрацію припинення обтяження - арешт нерухомого майна від 14.06.2011 за № 1030908, на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ;

вжити заходів для реєстрації реєстрацію припинення обтяження - арешт нерухомого майна від 24.11.2009 р. за № 1033672, на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ;

вжити заходів для реєстрації реєстрацію припинення обтяження - арешт нерухомого майна від 08.02.2010 р. за № 1033726, на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ;

вжити заходів для реєстрації реєстрацію припинення обтяження - арешт нерухомого майна від 14.06.2011 р. за № 1033891, на підставі постанови МВ ДВС Ужгородського МРУЮ;

Зобов'язати арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК Закарпаття" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Перемоги, буд. 132, кв. 24, код ЄДРПУО 22089549) вчинити наступні дії:

вжити заходів для реєстрації реєстрацію припинення обтяження - заборона на нерухоме майно від 15.11.2010 р., за №1030883, на підставі заяви арбітражного керуючого Бахтин В.В.

вжити заходів для реєстрації реєстрацію припинення обтяження - заборона на нерухоме майно від 15.11.2010 р., за №1033754, на підставі заяви арбітражного керуючого Бахтин В.В.

вжити заходів для реєстрації реєстрацію припинення обтяження - заборона на рухоме від 15.11.2010 р. № 10489811 за заявою арбітражного керуючого Бахтин В.В.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення - 25.07.13.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 26.07.13 по 26.07.14.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ДПІ у м. Ужгороді, відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції, арбітражному керуючому Бахтин В.В.

Суддя О.В. Васьковський