Ухвала суду № 32685773, 30.07.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" липня 2013 р. Справа № 907/570/13

За позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави

в особі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Червена Ружа", м. Ужгород

про стягнення загальної суми 108 600,26 грн. ( в тому числі суми 99 225,15 грн. заборгованості по орендній платі та суми 9 375,11грн. нарахованої пені).

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від прокурора: Камінська О.В. - старший прокурор відділу Прокуратури міста Ужгорода, службове посвідчення № 010312

від позивача: Зеленяк С.С. - головний спеціаліст юридичного відділу за дов. від 05.06.2013р.

від відповідача: Радь І.І. - представник за дов. від 04.07.2013р.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Ужгорода в інтересах держави в особі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород (далі - Позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Червена Ружа", м. Ужгород (далі - Відповідач) про стягнення загальної суми 108 600,26 грн. ( в тому числі суми 99 225,15 грн. заборгованості по орендній платі та суми 9 375,11грн. нарахованої пені).

У даному судовому засіданні представником прокурора та позивача зазначено обставину щодо можливості подання відповідачем до матеріалів справи доказів у підтвердження сплати в повному обсязі заявленої до стягнення суми. Представником позивача додатково подано до матеріалів справи заяву від 30.07.2013р., як доказ у підтвердження часткового виконання відповідачем зобов"язання щодо сплати у періоді з 31.05.2013р. відповідних сум.

Наявним у матеріалах справи клопотанням представника відповідача від 08.07.2013р. підтверджено, відповідно до долучених засвідчених копій платіжних доручень, факт сплати по періоду з 31.05 по 05.07.2013р. суми 96 800,00грн..

У даному судовому засіданні представником відповідача подано письмове клопотання від 30.07.2013р. про підтвердження сплати суми 10 000,00грн., відповідно до долученої засвідченої копії платіжного доручення від 30.07.2013р. та з урахуванням залишку несплаченої суми 1800,26грн., даним клопотанням просить суд продовжити строк розгляду спору, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, для надання відповідачеві додаткового часу для добровільної сплати даної суми.

З урахуванням вищезазначеного клопотання уповноваженого представника відповідача, строк розгляду спору підлягає продовженню, відповідно до вимог ч.3 ст. 69 ГПК України, до 16.08.2013р., з відкладенням розгляду справи на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69 ч.3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити до 16.08.2013р. відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.

2. Справу призначити до судового розгляду на "12" серпня 2013 р. на 12:00 год. за київським часом.

3. Зобов"язати відповідача подати до матеріалів справи:

- при наявності, докази у підтвердження сплати суми 1800,26грн., як залишку від загальної суми 108 600,26 грн. заявлених позовних вимог ( засвідчену копію платіжного доручення тощо).

Явку уповноважених представників прокурора та позивача у судове засідання визнати обов'язковою!

Явка уповноваженого представника відповідача у судове засідання, при надісланні до справи витребуваного судом вищезазначеного доказового матеріалу, при його наявності - на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати сторонам та прокурору міста Ужгорода.

Суддя В.І. Карпинець