ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" липня 2013 р. Справа № 907/570/13
За позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави
в особі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Червена Ружа", м. Ужгород
про стягнення загальної суми 108 600,26 грн. ( в тому числі суми 99 225,15 грн. заборгованості по орендній платі та суми 9 375,11грн. нарахованої пені).
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від прокурора: Камінська О.В. - старший прокурор відділу Прокуратури міста Ужгорода, службове посвідчення № 010312
від позивача: Зеленяк С.С. - головний спеціаліст юридичного відділу за дов. від 05.06.2013р.
від відповідача: Радь І.І. - представник за дов. від 04.07.2013р.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Ужгорода в інтересах держави в особі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород (далі - Позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Червена Ружа", м. Ужгород (далі - Відповідач) про стягнення загальної суми 108 600,26 грн. ( в тому числі суми 99 225,15 грн. заборгованості по орендній платі та суми 9 375,11грн. нарахованої пені).
У даному судовому засіданні представником прокурора та позивача зазначено обставину щодо можливості подання відповідачем до матеріалів справи доказів у підтвердження сплати в повному обсязі заявленої до стягнення суми. Представником позивача додатково подано до матеріалів справи заяву від 30.07.2013р., як доказ у підтвердження часткового виконання відповідачем зобов"язання щодо сплати у періоді з 31.05.2013р. відповідних сум.
Наявним у матеріалах справи клопотанням представника відповідача від 08.07.2013р. підтверджено, відповідно до долучених засвідчених копій платіжних доручень, факт сплати по періоду з 31.05 по 05.07.2013р. суми 96 800,00грн..
У даному судовому засіданні представником відповідача подано письмове клопотання від 30.07.2013р. про підтвердження сплати суми 10 000,00грн., відповідно до долученої засвідченої копії платіжного доручення від 30.07.2013р. та з урахуванням залишку несплаченої суми 1800,26грн., даним клопотанням просить суд продовжити строк розгляду спору, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, для надання відповідачеві додаткового часу для добровільної сплати даної суми.
З урахуванням вищезазначеного клопотання уповноваженого представника відповідача, строк розгляду спору підлягає продовженню, відповідно до вимог ч.3 ст. 69 ГПК України, до 16.08.2013р., з відкладенням розгляду справи на інший термін.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69 ч.3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду спору продовжити до 16.08.2013р. відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.
2. Справу призначити до судового розгляду на "12" серпня 2013 р. на 12:00 год. за київським часом.
3. Зобов"язати відповідача подати до матеріалів справи:
- при наявності, докази у підтвердження сплати суми 1800,26грн., як залишку від загальної суми 108 600,26 грн. заявлених позовних вимог ( засвідчену копію платіжного доручення тощо).
Явку уповноважених представників прокурора та позивача у судове засідання визнати обов'язковою!
Явка уповноваженого представника відповідача у судове засідання, при надісланні до справи витребуваного судом вищезазначеного доказового матеріалу, при його наявності - на власний розсуд.
Копію ухвали надіслати сторонам та прокурору міста Ужгорода.
Суддя В.І. Карпинець
The court decision No. 32685773, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 907/570/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: