ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" липня 2013 р. Справа № 903/471/13 Суддя господарського суду Волинської області Слободян П. Р., розглянувши заяву кредитора Військової частини А4515, м. Севастополь
про визнання грошовиї вимоги на суму 13123,27грн.
по справі № 903/471/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп", м. Луцьк
про банкрутство боржника спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані", (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 23, код 20057835)
Встановив: 16 липня 2013 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява з грошовими вимогами від Військової частини А4515, м. Севастополь про визнання кредитором у справі № 903/471/13, в розмірі 13123,27грн.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Згідно з абз. 9 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
При перевірці заяви Військової частини А4515 відповідності вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», судом встановлено, що до заяви кредитора не додано доказів сплати судового збору.
Ухвалою суду від 17.07.2013 р. було повідомлено Військову частину А4515, що до заяви з вимогами до банкрута не додано доказів сплати судового збору та надано кредитору строк для усунення зазначених недоліків до 30.07.2013 р.
Конкурсний кредитор не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом.
29 липня 2013 року від кредитора - Військової частини А4515 надійшла заява про відстрочення сплати судового збору за подання даної заяви.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.
Сторона, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин та подання доказів, які свідчать про неможливість або ускладнення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на зацікавлену сторону.
Пунктом 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року визначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Сторона, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
У заяві кредитора не наведено доводів та обґрунтувань на підтвердження майнового стану заявника, не вказано причин та підстав, які унеможливлюють здійснення оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, не зазначено та не подано жодних доказів на підтвердження скрутного майнового стану позивача, які могли б бути досліджені судом при розгляді заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору.
З огляду на вищевикладене заявлене кредитором клопотання про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим, не підтвердженим належними та допустимими доказами, тому таке клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
У зв'язку з тим, що Військовою частиною А4515 не усунуто недоліків заяви у строк, встановлений судом, суд дійшов висновку, що заяву Військової частини А4515 з вимогами до спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" на суму 13123,27грн. слід повернути кредитору.
Роз'яснити кредитору, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в порядку ч. 4 ст. 23 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", після усунення допущених порушень.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Військової частини А4515 до спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" на суму 13123,27грн. повернути кредитору з доданими до неї документами.
Додатки:
1. Заява з вимогами до боржника з додатками - 60 арк.
Суддя П. Р. Слободян
Судове рішення № 32685713, Господарський суд Волинської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/471/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: