Court ruling № 32685713, 30.07.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
30.07.2013
Case No.
903/471/13
Document №
32685713
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" липня 2013 р. Справа № 903/471/13 Суддя господарського суду Волинської області Слободян П. Р., розглянувши заяву кредитора Військової частини А4515, м. Севастополь

про визнання грошовиї вимоги на суму 13123,27грн.

по справі № 903/471/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп", м. Луцьк

про банкрутство боржника спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані", (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 23, код 20057835)

Встановив: 16 липня 2013 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява з грошовими вимогами від Військової частини А4515, м. Севастополь про визнання кредитором у справі № 903/471/13, в розмірі 13123,27грн.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 9 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

При перевірці заяви Військової частини А4515 відповідності вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», судом встановлено, що до заяви кредитора не додано доказів сплати судового збору.

Ухвалою суду від 17.07.2013 р. було повідомлено Військову частину А4515, що до заяви з вимогами до банкрута не додано доказів сплати судового збору та надано кредитору строк для усунення зазначених недоліків до 30.07.2013 р.

Конкурсний кредитор не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом.

29 липня 2013 року від кредитора - Військової частини А4515 надійшла заява про відстрочення сплати судового збору за подання даної заяви.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.

Сторона, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин та подання доказів, які свідчать про неможливість або ускладнення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на зацікавлену сторону.

Пунктом 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року визначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Сторона, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У заяві кредитора не наведено доводів та обґрунтувань на підтвердження майнового стану заявника, не вказано причин та підстав, які унеможливлюють здійснення оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, не зазначено та не подано жодних доказів на підтвердження скрутного майнового стану позивача, які могли б бути досліджені судом при розгляді заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору.

З огляду на вищевикладене заявлене кредитором клопотання про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим, не підтвердженим належними та допустимими доказами, тому таке клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

У зв'язку з тим, що Військовою частиною А4515 не усунуто недоліків заяви у строк, встановлений судом, суд дійшов висновку, що заяву Військової частини А4515 з вимогами до спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" на суму 13123,27грн. слід повернути кредитору.

Роз'яснити кредитору, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в порядку ч. 4 ст. 23 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", після усунення допущених порушень.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової частини А4515 до спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані" на суму 13123,27грн. повернути кредитору з доданими до неї документами.

Додатки:

1. Заява з вимогами до боржника з додатками - 60 арк.

Суддя П. Р. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 32685713 ?

Документ № 32685713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32685713 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32685713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32685713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32685713, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 32685713, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 32685713 refers to case No. 903/471/13

This decision relates to case No. 903/471/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32685712
Next document : 32685907