Ухвала суду № 32685689, 29.07.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" липня 2013 р. Справа № 903/573/13 за позовом Фізичної особи - підприємця Манюк Ігоря Семеновича, м.Полтава

до Публічного акціонерного товариства «Луцьк Фудз», с.Зміїнець, Луцький район

про стягнення 39 150, 00 грн.

Суддя Пахолюк В.А.

Представники:

від позивача: не прибув.

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Позивач - Фізична особа - підприємець Манюк Ігор Семенович, звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства «Луцьк Фудз» заборгованість за транспортне експедирування вантажа Відповідача в сумі 39 150, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений 01.01.2013 р. між ПАТ «Луцьк Фудз» (замовником) та ФОП Манюк І.С. (виконавцем) договір № 4 надання транспортних (експедиційних) послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом, заявки-договори на виконання транспортних послуг № 3/23.01.2013 р. від 23.01.2013 р., № 1/21.01.2013 р. від 21.01.2013 р., № 1/09.01.2013 р. від 09.01.2013 р., № 1/10.01.2013 р. від 10.01.2013 р., № 1/15.01.2013 р. від 15.01.2013 р., № 1/16.01.2013 р. від 16.01.2012 р., № 4/16.01.2013 р. від 16.01.2013 р., № 1/5.02.2013 р. від 05.02.2013 р.

Факт належного виконання виконавцем договірних зобов'язань на суму 39 150, 00 грн. підтверджує актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000153 від 24.01.2013 р., № ОУ-0000112 від 23.01.2013 р., № ОУ-0000033 від 10.01.2013 р., № ОУ-0000044 від 14.01.2013 р., № ОУ-0000072 від 17.01.2013 р., №ОУ-0000079 від 17.01.2013 р., № ОУ-0000078 від 18.01.2013 р., № ОУ-0000246 від 08.02.2013 р., товарно-транспортними накладними від 23.01.2013 р., 21.01.2013 р., 09.01.2013 р., 10.01.2013 р., 15.01.2013 р., 17.01.2013 р., 16.01.2013 р., 05.02.2013 р.

Як зазначає позивач, відповідачем зобов'язання по оплаті наданих йому послуг перевезення не виконано. Претензія № 01 від 07.03.2013 р. про сплату заборгованості залишена останнім без реагування.

Ухвалою суду від 10.06.2013 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Позивача зобов'язано: подати чіткий розгорнутий розрахунок ціни позову, як це визначено ст.54 ГПК України з зазначенням загальної вартості наданих транспортних послуг по договору № 4 від 01.01.2013 р.; копії рахунків, виставлених відповідачу до оплати; додаткові письмові обґрунтування та докази виникнення заборгованості саме по договору № 4 від 01.01.2013 р. Відповідача: подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

На виконання вимог ухвали суду позивачем до матеріалів справи долучено рахунки - фактури № СФ-0000033 від 10.01.2013 р., № СФ-0000044 від 14.01.2013 р., № СФ-0000072 від 17.01.2013 р., № СФ-0000078 від 18.01.2013 р., № СФ-0000112 від 23.01.2013 р., № СФ-0000153 від 24.01.2013 р., № СФ-0000246 від 08.02.2013.

Крім того, повідомляє, що станом на 05.07.2013 р. борг відповідача за договором № 4 від 01.01.2013 р. становить 36 150, 00 грн., що фактично є зменшенням розміру позовних вимог та не суперечить вимогам ст.22 ГПК України.

У зв'язку з подачею всіх наявних у нього документів, що стосуються даної заборгованості, справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідач в письмовому клопотанні № 2350 від 29.07.2013 р. зазначає, що сума заборгованості, визначена позивачем, не співпадає з даними бухгалтерського обліку ПАТ «Луцьк Фудз» та є більшою за фактично існуючу. У зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання просить відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача провести звірку взаємних розрахунків.

На підставі клопотання № 2354 від 29.07.2013 р. відповідач просить продовжити строк розгляду спору на більш тривалий термін, як це визначено ст.69 ГПК України.

З метою забезпечення процесуальних прав відповідача, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, що є підставою для відкладення розгляду справи та розгляд її у більш тривалий термін, як це визначено ч.3 ст.69 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Строк вирішення спору продовжити до 19.08.2013 р.

2. Розгляд справи відкласти на 19.08.2013 р. на 09.30 год.

3. Позивачу та відповідачу: провести звірку взаємних розрахунків, для чого позивачу направити на адресу відповідача належним чином оформлений акт взаємозвірки.

4. Відповідачу: акт звірки взаємних розрахунків подати суду; виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2013 р. - подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору.

Суддя В.А.Пахолюк