Справа № 353/939/13-ц
Провадження № 2/353/330/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2013 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіна У.Ю.
з участю секретаря - Бойко В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вона разом з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тлумацького районного суду від 05.06.2013 року розірвано. У шлюбі у них народилось двоє дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що з листопада 2012 року відповідач залишив сім'ю, матеріально не допомагає позивачці утримувати дітей. Позивачці одній матеріально важко на пів ставки кухаря шкільної їдальні утримавати себе та доньок. Відповідач працює охоронцем у приватному магазині в м. Городенка, отримує заробітню плату в розмірі 2000 грн. та має можливість сплачувати аліменти, оскільки обіцяв добровільно сплачувати щомісячно половину своєї заробітної плати, однак своєї обіцянки не виконує. А тому позивачка бажає, щоб відповідач сплачував аліменти в її користь на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітків, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття. Також просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по справі.
18.07.2013 року від позивачки на адресу Тлумацького районного суду поступила заява про зміну позовних вимог, в якій вона вказала, що на даний час їй стало відомо, що відповідач ніде не працює, однак згідний сплачувати аліменти по 400 грн. на кожну дитину, а тому позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про те, що позов, з врахуванням змінених позовних вимог, підтримує, просить його задовольнити та справу розглядати без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій позов, з врахуванням змінених позовних вимог, визнав повністю, а справу просив розглядати без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, з врахуванням змінених позовних вимог, підлягає до задоволення, виходячи з наступних обставин.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 11.10.1997 року у Городенківському відділі РАГС в Івано-Франківській області (а.з. № 78) - розірвано, що підтверджується копією рішення Тлумацького районного суду в Івано-Франківській області від 05.06.2013 року (а.с. 5). За час шлюбу у сторін народилось двоє дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 2, 3). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 03.07.2013 року ОСОБА_1 (позивачка) мешкає по АДРЕСА_2 та має на утриманні двох дітей - малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (учениця 7 класу Гончарівської ЗОШ І-ІІ ст.), та малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (учениця 5 класу Гончарівської ЗОШ І-ІІ ст.) (а.с. 4). Відповідач ОСОБА_2 на даний час не працює, оскільки згідно виписки з наказу № 3 від 02.01.2013 року ОСОБА_2 звільнений з роботи за власним бажанням (а.с. 29). ОСОБА_1 (позивачка) працює у Гончарівській ЗОШ І-ІІ ст. на посаді кухаря та отримує заробітню плату, що підтверджується довідкою про доходи № 673 від 25.07.2013 року (а.с. 27).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З'ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, враховуючи те, що відповідач повністю визнав позов з врахуванням змінених позовних вимог по сплаті аліментів на утримання дітей, а також те, що він ніде не працює, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 400 грн на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.
У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.
У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.
При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі; на користь позивачки - витрати понесені нею на правову допомогу.
На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213- 215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов, з врахуванням змінених позовних вимог, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно.
Стягнення розпочати з 05 липня 2013 року і проводити щомісячно до повноліття дітей.
Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) - 200 (двісті) гривень 00 копійок на відшкодування витрат на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1), на користь держави код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, УДК в Тлумацькому районі - 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча Луковкіна У.Ю.
Судове рішення № 32685507, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/939/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: