№ 2/0417/6492/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 вересня 2012 року суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства Астра Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та пені за прострочення виконання зобов'язання, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач пред'явив через суд позов до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості та пені за прострочення виконання зобов'язання.
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було зроблено запит до ВАДР управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС в Дніпропетровській області щодо місця реєстрації відповідачів, відповідь на який отримано 05 вересня 2012 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Беручи до уваги те, що позивачем дотримані усі вимоги закону при подачі заяви за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст. 118, 119, 120 ЦПК України та керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Астра Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та пені за прострочення виконання зобов'язання.
Призначити по справі судове засідання на « 12» годин « 00» хвилин 21 вересня 2012 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати останнім подати у строк до 21 вересня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 32685271, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0417/11548/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: