Рішення № 32684963, 12.07.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.07.2013
Номер справи
346/1702/13-ц
Номер документу
32684963
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 346/1702/13-ц

РІШЕННЯ

/ЗАОЧНЕ/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді - Потятинника Ю.Р.,

секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що 14 січня 2010 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № Л63.033.73230 в розмірі - 8234,00 грн. на поточні потреби зі сплатою 25,25 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку, станом на 04 березня 2013 року заборгованість становить: 28035,46 грн., з яких:

- прострочений борг: 7820, 40 грн.;

- прострочені проценти: 5 905, 71 грн.;

- строкові проценти: 19, 45 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення платежів: 13219, 86 грн;

- віндикаційні витрати: 1070, 00 грн.

Тому, просить суд, стягнути з відповідача, заборгованість у розмірі - 28035,46 грн. за кредитним договором № Л63.033.73230 від 14 січня 2010 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, а тому, суд вважає за можливе слухати справу за наявних доказів в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

14 січня 2010 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Л63.033.73230 в розмірі - 8234,00 грн. на поточні потреби зі сплатою 25,25 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Згідно повідомлення банку станом на 04 березня 2013року, заборгованість позичальника ОСОБА_1 по вказаному договору становить: 28035,46 грн., з яких:

- прострочений борг: 7820, 40 грн.;

- прострочені проценти: 5 905, 71 грн.;

- строкові проценти: 19, 45 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення платежів: 13219, 86 грн;

- віндикаційні витрати: 1070, 00 грн.

Ці обставини підтверджуються представленими суду матеріалами - кредитним договором № Л63.033.73230 від 14 січня 2010 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

Таким чином, станом на 04 березня 2013року року загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту становить:28035,46 грн.

Суд вважає, що оскільки розмір нарахованої пені значно перевищує розмір заборгованості по тілу кредиту, то в даному випадку слід застосувати ст. 551 ч.3 ЦК України і зменшити розмір пені до 7 820 грн. 00 коп. Таким чином, слід стягнути з відповідача в користь позивача загалом - 22 635 грн. 60 коп. В решті позову слід відмовити.

На підставі ст. 526, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст., ст. 224-229, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алма-Ата, Казахстан та жителя АДРЕСА_1, ідент. номер: НОМЕР_1, гр. України, на користь ПАТ «Ідея Банк», код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11, рахунок №29090500033016,980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310 - 22 635 /двадцять дві тисячі шістсот тридцять п"ять/ грн. 60 коп. заборгованості за кредитним договором № Л63.033.73230 від 14.01.2010 р. В решті позову слід відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» - 280,35 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.

Суддя: Потятинник Ю. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32684963 ?

Документ № 32684963 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32684963 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32684963 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32684963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32684963, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 32684963, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32684963 відноситься до справи № 346/1702/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 346/1702/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32684855
Наступний документ : 32685006