Рішення № 32684794, 18.07.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Заочне Справа № 406/4560/13

Провадження № 2/406/1745/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року Алчевський міський суд, Луганської обл.

В складі : головуючого - судді Павлової З.М.

При секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на те, що 11.06.2008 року, згідно Договору № Ск-451-000662/6-2008 відповідачка ОСОБА_1 отримала кредитну картку VISA, що підтверджується її розпискою про отримання кредитної картки та їй відкрили картковий рахунок НОМЕР_3 з споживчим кредитом в розмірі 3 272,70 грн. Згідно з умовами Договору, відповідач повинен повністю повернути споживчий кредит до 11 червня 2010р.; щомісяця, не пізніше останнього дня місяця, наступного за звітним, частково погашати суму заборгованості за кредитом, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом; у разі порушення строків погашення кредиту-сплачувати пеню за кожний день прострочення. Однак в порушення умов Договору, відповідачка ОСОБА_1 несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювала щомісячні платежі по кредиту, внаслідок чого утворилась загальна заборгованість по кредиту - 36 405,21 грн., яка складається з наступного: 2 857,92 грн. -прострочений кредит; 16 690,25 грн. - пеня за прострочення кредиту; 313,01 грн. - 3% річних за прострочення кредиту; 463,99 грн. - інфляційні витрати за прострочення кредиту; 353,47 грн. - прострочені проценти за користування кредитом; 2 064,27 грн. - пеня за прострочення процентів; 38,77 грн. - 3% річних за прострочення процентів; 57,75 грн. - інфляційні витрати за прострочення процентів; 1 908,06 грн. - прострочена плата за обслуговування кредиту; 11 143,07 грн. - пеня за прострочення плати за обслуговування кредиту; 207,69 грн. - 3% річних за прострочення плати за обслуговування кредиту; 306,96 грн. - інфляційні витрати за прострочення плати за обслуговування кредиту. На теперішній час заборгованість відповідачки не погашена, а тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту в сумі 36 405,21 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав клопотання, в якому просив справу слухати без нього, вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у судовому засіданні, тому, що борг за відповідачкою підтверджується копією кредитного договору, розрахунком заборгованості, анкетою клієнта (а. с. 6-21), а тому суд вважає за необхідне стягнути заборгованість з відповідачки у повному обсязі та понесені позивачем витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614, 623, 624, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 22.08.2000р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ «Родовід Банк» (м. Луганськ, вул. Оборонная, 10/59, код ЄДРПОУ 14349442, п/р 2909762 в АТ «Родовід Банк», МФО 321712) загальний борг по кредиту в сумі 36 405 (тридцять шість тисяч чотириста п'ять) грн. 21 коп., судовий збір в сумі 364 (триста шістдесят чотири) грн. 05 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пґяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я ПАВЛОВА З.М..