Ухвала суду № 32684191, 30.07.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/3293/13-ц

провадження 6/619/137/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2013р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Калмикової Л.К.,

при секретарі - Пономарьовій К.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі заяву ПАТ «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Вказують на те, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22 грудня 2011 року були частково задоволені позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 у справі №2010/2-863/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11210019000 від 06 вересня 2007 року в сумі 90301 доларів США 12 центів, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 6986,70 грн. та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в сумі 20052,07 грн.

19 березня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області видав два виконавчі листі по вказаній вище справі. Дані виконавчі листи були направлені поштою простим листом до ВДВС Дергачівського РУЮ та ВДВС Великобурлуцького РУЮ.

12 грудня 2012 року представник стягувача направив до ВДВС Дергачівського РУЮ, ВДВС Великобурлуцького РУЮ та ВДВС Харківського РУЮ заяви про надання інформації щодо стану виконавчих проваджень відносно боржників.

06 лютого 2013 року представник стягувача отримав відповідь ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області про те, що виконавчий лист по справі №2010/2-863/2011 у відділ на виконання не надходив.

Виконавчі листи по справі №2010/2-863/2011 є втраченими.

Просить видати дублікати виконавчих лисів у справі №2010/2-863/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №11210019000 на користь ПАТ «УкрСиббанк».

У судове засідання представник заявника не з»явився,згідно заяви просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе.

Відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, причини неявки не повідомили, про слухання справи повідомлялись належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати без участі відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22.12.2011р. позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково. Вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором в сумі 90301,12 доларів США (дев'яносто тисяч триста один долар 12 центів США), пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 6986,70 гривень та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 20052,07 гривень.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рахунок №29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 судовий збір в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60,00 грн.(шістдесят гривень 00 копійок), а всього 910,00грн. (дев'ятсот десять гривень).

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рахунок №29090000000113. МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 судовий збір в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60,00 грн.(шістдесят гривень 00 копійок), а всього 910,00грн. (дев'ятсот десять гривень).

Згідно зі ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який його видав, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі ст.370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованості за кредитним договором в сумі 90301,12 доларів США (дев'яносто тисяч триста один долар 12 центів США), пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 6986,70 гривень та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 20052,07 гривень; стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рахунок №29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 судового збору в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60,00 грн.(шістдесят гривень 00 копійок), а всього 910,00грн. (дев'ятсот десять гривень); стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рахунок №29090000000113. МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 судового збору в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60,00 грн.(шістдесят гривень 00 копійок), а всього 910,00грн. (дев'ятсот десять гривень).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.К.Калмикова