Постанова № 32683982, 26.07.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3279/13-п

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року м. Овруч

Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Український центр безпеки»

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.06.2013 року, старшим державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Овруцької МДПІ ОСОБА_3 був складений протокол серії АА №558780 №149 про те, що ОСОБА_2, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Український центр безпеки», несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: єдиного податку з юридичних осіб, граничний термін перерахування 20.05.2013 року, фактично перераховано 11.06.2013 року. Сума сплаченого боргу 29,11 грн.

В судове засідання правопорушник не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомила.

Наявність складу адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №558780 №149, актом камеральної перевірки №280/15-01-34360513 від 12.06.2013 року, яким виявлено порушення.

При визначенні міри адміністративної відповідальності, суд враховує особу правопорушника, її майновий стан, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність судом не виявлено, характер вчиненого правопорушення, зокрема його малозначність (шкода не значна), а відтак вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Тому керуючись ст.ст. 9, 22, 33, 34, 36, 283, 284 ч.1 п.3, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності правопорушення, звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_1