Ухвала суду № 32683893, 31.07.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
31.07.2013
Номер справи
286/3532/13-а
Номер документу
32683893
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 286/3532/13-а

УХВАЛА

31 липня 2013 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови, вчинення певних дій, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відповідача та просить визнати незаконною та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції від 18.05.2013 року ВП № 38014890 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), зобов'язати відділ державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-а-5063/10, виданого 13.03.2012 року Овруцьким районним судом Житомирської області.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України, позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст.99 КАС України передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду.

Як вбачається з матеріалів справи постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) винесена 18.05.2013 р. та відправлена позивачу 01.04.2013 року.

Згідно вхідного штампу Овруцького районного суду, позовна заява надійшла до суду 23.07.2013 р.. Заява надсилалась до суду поштою, однак навіть враховуючи час для пересилки поштою (4-5 днів) позивачем пропущено строк для оскарження постанови.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Клопотання про поновлення пропущеного строку до суду не надходило.

Суд, на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, не знайшов підстав для визначення причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Поважними причинами пропуску строку звернення до суду можуть бути причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача.

Керуючись ст.ст.99,100 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови, вчинення певних дій, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд.

СУДДЯ : Л. О. Смиковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 32683893 ?

Документ № 32683893 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32683893 ?

Дата ухвалення - 31.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32683893 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32683893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32683893, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 32683893, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32683893 відноситься до справи № 286/3532/13-а

Це рішення відноситься до справи № 286/3532/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32683885
Наступний документ : 32683982