Ухвала суду № 32683598, 18.07.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/5912/13-к

У Х В А Л А

18 липня 2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2013 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В своєму клопотанні слідчий посилався на те, що 02.07.2013 року до Ленінського РВ надійшло повідомлення про те, що посадові особи Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №186» (далі – ОК «ЖБК № 186»), який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, буд.12, привласнюють грошові кошти, які виділяються місцевою владою на проведення ремонтних робіт житлового будинку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2012 року головою правління ОК «ЖБК № 186» (код ЄДРПОУ 23068153) ОСОБА_2 на ім’я депутата Дніпропетровської міської ради ОСОБА_3 була надана заява з проханням виділити бюджетні грошові кошти на закупівлю лічильника тепла та матеріалів для його встановлення. До заяви були долучені рахунок №1408-06 від 14.08.2012 року від ТОВ «Теплотехніка» на придбання лічильника тепла на загальну суму 10 500,00 гривень та №1407-07 від 14.08.2012 року від ФОП «ОСОБА_4Н.» на придбання будівельних матеріалів на загальну суму 9498,78 гривень.

01.10.2012 року між ОК «ЖБК №186» та ФОП «ОСОБА_4Н.» укладений договір купівлі-продажу №0110-01 будівельних матеріалів та підписана накладна №0110-01. Згідно вказаної накладної ФОП «ОСОБА_4Н.» здав, а ОК «ЖБК № 186» прийняв будівельні матеріали на загальну суму 9 998,00 гривень, хоча фактично поставки товару не було.

01.10.2012 року договір купівлі-продажу №0110-01 та накладна №0110-01 були передані до Управління Державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Дніпропетровська для перерахування бюджетних грошових коштів на розрахункових рахунок ФОП «ОСОБА_4Н.». 04.12.2012 року відбувся переказ у сумі 9 998,00 гривень.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що будівельних матеріалів у розпорядженні ОК «ЖБК №186» немає. Зі свідчень голови правління ОСОБА_2, бухгалтера ОСОБА_5, матеріали за усною домовленістю були передані на зберігання ФОП «ОСОБА_4Н.». ФОП «ОСОБА_4Н.» вказав, що використав матеріали у власній підприємницькій діяльності.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема з метою проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у дослідженні матеріалів реєстраційної справи ОК «ЖБК №186» та ФОП «ОСОБА_4Н.», звітності вказаних суб’єктів господарювання з питань оприбуткування та обліку зазначених будівельних матеріалів, в зв’язку з чим слідчий в своєму поданні клопоче про необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів реєстраційної справи фізичної-особи підприємця «ОСОБА_4Н.», які знаходяться у розпорядженні Єдиного реєстраційного центру м. Дніпропетровська.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Виходячи із змісту клопотання, слідує, що отримання доступу до реєстраційної справи фізичної-особи підприємця «ОСОБА_4Н.» може дати можливість отримати доказову інформацію і дані, необхідні для повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а отже, доступ до них є необхідним заходом сприяння органу досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 до оригіналів реєстраційної справи фізичної-особи підприємця «ОСОБА_4Н.», які знаходяться у розпорядженні Єдиного реєстраційного центру м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети «Правда», буд.42, шляхом їх вилучення.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Г.П. Калініченко

З оригіналом згідно: Суддя: -

Секретар: -