Справа №751/6622/13-ц
Провадження №2/751/1289/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2013 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Овсієнко Ю.К.
при секретарі Ніколаєнко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
в с т а н о в и в :
10 липня 2013 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи стягувати з 11 липня 2013 року до закінчення навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 листопада 2002 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну дитину, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 навчається в Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговування. Відповідач добровільно матеріальної допомоги в період навчання не надає.
Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних доказів у справі у відсутність відповідача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, що 52 листопада 2002 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 11). Від шлюбу сторони мають спільну дитину, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12). ОСОБА_3 навчається в Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговування. (а.с. 2).
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище та інші зобов'язання сторін по справі, вважає, що аліменти слід стягнути у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 191, 198-201 Сімейного кодексу України, -
Вирішив :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1965 року народження, уродженця с. Новофастів, Погребищенського району, Вінницької області області, місце проживання АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 липня 2013 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок на р/р 31210206700004, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Ю.К. Овсієнко
Судове рішення № 32683413, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/6622/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: