Справа №751/6622/13-ц
Провадження №2/751/1289/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2013 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Овсієнко Ю.К.
при секретарі Ніколаєнко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
в с т а н о в и в :
10 липня 2013 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи стягувати з 11 липня 2013 року до закінчення навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 листопада 2002 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну дитину, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 навчається в Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговування. Відповідач добровільно матеріальної допомоги в період навчання не надає.
Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних доказів у справі у відсутність відповідача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, що 52 листопада 2002 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 11). Від шлюбу сторони мають спільну дитину, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12). ОСОБА_3 навчається в Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговування. (а.с. 2).
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище та інші зобов'язання сторін по справі, вважає, що аліменти слід стягнути у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 191, 198-201 Сімейного кодексу України, -
Вирішив :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1965 року народження, уродженця с. Новофастів, Погребищенського району, Вінницької області області, місце проживання АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 липня 2013 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок на р/р 31210206700004, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Ю.К. Овсієнко
The court decision No. 32683413, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 751/6622/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: