Ухвала суду № 32683412, 30.07.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
30.07.2013
Номер справи
736/715/13-ц
Номер документу
32683412
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 736/715/13-ц Провадження № 22-ц/795/1892/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Корх О. І.

У Х В А Л А

30 липня 2013 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 червня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив :

Заочним рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 червня 2013 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Не погоджуючись з даним заочним рішенням ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите у зв'язку з тим, що апелянтом не доплачений судовий збір.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об"єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.п. 1,8 п.1 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону при подачі позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50 % від ставки державного мита, виходячи з оспорюваної суми.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року складає 114 грн. 70 коп.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір в сумі 863 грн. 32 коп. (172663 грн. 60 коп. х 50% ставки = 863 грн. 32 коп.) за оскарження заочного рішення по даній справі, а фактично апелянтом було сплачено 193 грн. 32 коп., виходячи з цього апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 670 грн. 00 коп.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 червня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» :

в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- доплатити судовий збір в сумі 670 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».

Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Г. П. Лакіза

Часті запитання

Який тип судового документу № 32683412 ?

Документ № 32683412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32683412 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32683412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32683412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32683412, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 32683412, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32683412 відноситься до справи № 736/715/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 736/715/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32657997
Наступний документ : 32683419