копія
Справа №3/326/775/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2013р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДКРГУ Азовського ДБУОВВВЖР в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 16.06.1991р. народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» Приморського району Запорізької області,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -
встановив:
27.06.2013р. о 13.00 годині ОСОБА_1 в річці Обіточній в районі с.Преслав Приморського району здійснював незаконий вилов раків, забороненим знаряддом лову однією підйомною ловушкою, та виловив одного рака, чим спричинив матеріальну шкоду рибному господарству України на суму 25,50 грн. та порушив ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», п.п. 3.15 «Правил любительського та спортивного риболовства».
В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча його належно було повідомлено про час та дату розгляду справи (а.с. 7).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 27.06.2013р. (а.с.1);
-описом речових доказів (а.с.3,4);
-приймальним актом (а.с.5);
-розрахунком матеріального збитку (а.с. 6);
-довідкою (а.с. 8);
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає. Тому слід притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу. Знаряддя лову одна підйомна ловушка підлягає конфіскації, спричинена шкода відшкодуванню.
Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 350 (триста п`ятдесят) грн. (№ рах. 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015), з конфіскацією знаряддя лову однієї підйомної ловушки, яка знаходиться на зберіганні в Бердянському територіальному відділі «Азоврибоохорони».
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну незаконним виловом риби в сумі 25,50 (двадцять п`ять грн. п`ятдесят коп.), яку зарахувати на: р/р 33117331700277 отримувач Державний бюджет Приморського району, ЄДРПОУ 37917236, банк отримувача ГУДКУ в Запорізькій області, код банку 813015.
Порядок та строк стягненя шкоди визначається законодавством про виконавче провадження.
Копію постанови направити до органу ДПІ для зверенння до виконання.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.
СуддяР.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
Постанова набрала законної сили 08.07.2013р.
Термін пред'явлення постанови до виконання 08.10.2013р
30.07.2013
Судове рішення № 32683165, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1651/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: