Рішення № 3268031, 18.09.2007, Оболонський районний суд міста Києва

Справа №2-3483

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

18 вересня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Адаменко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ „ПростоФінанс" до ОСОБА_1про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем було укладено кредитний договір №01000171617 від 25.03.2006 року про надання кредиту на придбання товару на суму 1282 грн. 00 коп. терміном на шість місяців з річною процентною ставкою - 8%, комісією за надання кредиту у розмірі 1 грн. 00 коп. та комісією за обслуговування у розмірі 2,69 % від суми кредиту на місяць. Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 253 грн. 17 коп.

На підставі укладеного кредитного договору відповідач надав рахунок на сплату товару на загальну суму 1482,00 грн., та розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором. Продавець товару ТОВ „Сіті Ком Петрівка" отримав грошові кошти у розмірі 1282 грн. 00 коп. за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після перерахування коштів позивачем, відповідач отримав товар згідно акту приймання-передачі товару від 25.03.2006 року. Однак, після отримання товару в порушення умов договору відповідач не здійснював погашення кредиту, не сплачував проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування.

Згідно п.п. 3.5. розділу "В" кредитного договору сума кредиту, сума процентів, сума комісії за надання кредиту та сума комісії з обслуговування кредитом складає повну суму заборгованості відповідача за кредитом.

На підставі п. 4.З.2. розділу "В" кредитного договору у разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором кредитор вправі вимагати від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність та зазначила, що позов повністю підтримала та просила його задовольнити з обставин викладених в позовній заяві та просила стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 1282,00 грн., проценти за користування кредитом в сумі 51,30 грн., комісію за надання кредиту в сумі 1,00 грн., комісію за обслуговування в сумі 206,94 грн., штрафні санкції в сумі 303,78 грн., та суму за відправлення телеграми ОСОБА_1 у розмірі 15,48 грн., суму за оголошення в газеті у розмірі 252,00 грн. та понесені судові витрати, а всього на загальну суму 2193,50 грн.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр». В зв'язку з чим, суд визнає неявку відповідача без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутність та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ТОВ „ПростоФінанс" та ОСОБА_1було укладено кредитний договір №01000171617 від 25.03.2006 року. (а.с. 10, 11)

Кредит був наданий відповідачу в сумі 1282,00 грн. терміном на 6 місяців на придбання товару зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 8 % річних, комісією за надання кредиту у розмірі 1 грн. 00 коп. та комісією за обслуговування у розмірі 2,69 % від суми кредиту на місяць.

Відповідно акту приймання-передачі товару від 25 березня 2006 року, відповідач отримав товар відповідно до пред'явленого продавцю кредитного договору №01000171617 від 25.03.2006 року. (а.с. 17)

Згідно п.п. 5.2., 4.3.2. розділу "В" кредитного договору у випадку невиконання відповідачем грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 20 (двадцять) % від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якою порушено відповідачем, що

2

складає відповідно 253,17 х 20%. = 50,63 грн. на місяць. Відповідачем прострочено 6 (шість) щомісячних платежів, тобто сума складає 50,63 грн. х 6 міс. = 303,78 грн.

Також, відповідно п. 4.3.2 розділу "В" кредитного договору позивач вважає термін виконання всіх обов'язків за договором таким, що настав та вимагає дострокової сплати відповідачем всієї непогашеної суми кредиту та штрафних санкцій, нарахованих за договором. Відповідачем сума кредиту та штрафні санкції, нарахованих за договором не погашені.

Згідно з умовами договору (п.п. 1.6., 2.4. Розділу «В») відповідач повинен сплачувати у відповідні періоди нараховану комісію за обслуговування кредиту у розмірі 2,69% від суми кредиту, що складає відповідно 1282,00 грн. х 2,69% - 34,49 грн. в місяць. Відповідачем прострочено 6 (шість) щомісячних платежів, тобто сума складає 34,49 х 6= 206,94 грн.

Також, відповідач повинен сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі річної ставки 8%, що складає до (згідно розрахунку та з урахуванням відсутності погашення кредиту) - 8,55 грн. х 6 міс. = 51,30 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Тому позовні вимоги про стягнення суми законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 611, 651, 653, 1048, 1052, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ПростоФінанс" (ідентифікаційний код 33694552, р\р 26503301839 в ГОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО 300465) кошти по кредиту в розмірі 1282,00 грн., комісію за надання кредиту в розмірі - 1,00 грн., несплачені відсотки за користування кредитом в розмірі - 51,30 грн., комісію за обслуговування в розмірі 206,94 грн., штрафні санкції в розмірі 303,78 грн., та судові витрати в розмірі 348,48 грн., а всього - 2193 грн. 50 коп. (дві тисячі сто дев'яносто три гривні п'ятдесят копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.