Ухвала суду № 32671931, 29.07.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

29.07.2013 р. справа № 908/1816/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Будко Н.В. Манжур В.В., Мясищева А.М.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета", м. Мелітополь, Запорізька областьна рішення господарського суду Запорізької областівід25.06.2013р. (повний текст від 02.07.2013р.) у справі№ 908/1816/13 (суддя Мойсенко Т.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мета", м. Мелітополь, Запорізька областьдоМелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь, Запорізька областьпровизнання припиненим права користування земельною ділянкою, оформленого державним актом на право постійного користування І-ЗП №002407 В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 25.06.2013р. господарським судом Запорізької області було відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета", м. Мелітополь, Запорізька область до Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь, Запорізька область про визнання припиненим права користування земельною ділянкою, оформленого державним актом на право постійного користування І-ЗП №002407

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мета", м. Мелітополь, Запорізька область, з винесеним рішенням не погодився та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Документом про відправлення стороні копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення, фінансовий чек поштового відділення або опис вкладення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Проте, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета", м. Мелітополь, Запорізька область додано доказ надсилання її копії на адресу Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради (згідно фіскального чеку №3869 від 16.07.2013р. та опису вкладення до цінного листа). Однак, стороною по справі є Мелітопольська міська рада Запорізької області, тому вказані документи не можуть вважатися належними доказами надсилання копії апеляційної скарги на адресу відповідача.

Згідно з п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про невідповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета", м. Мелітополь, Запорізька область вимогам чинного процесуального законодавства, у зв'язку з чим не приймає апеляційну скаргу до розгляду та повертає її заявнику.

При цьому, враховуючи виявлені недоліки в поданій скаржником апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно (ч.4 ст. 97 ГПК України), клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета", м. Мелітополь, Запорізька область про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета", м. Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2013р. у справі №908/1816/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета", м. Мелітополь, Запорізька область до Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь, Запорізька область про визнання припиненим права користування земельною ділянкою, оформленого державним актом на право постійного користування І-ЗП №002407 - повернути заявнику, а матеріали справи №908/1816/13 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга №65 від 16.07.2013р. з доданими до неї документами всього на 8 арк., конверт (на адресу заявника).

Головуючий суддя: Н.В. Будко

Судді: В.В. Манжур

А.М. Мясищев